喜悦常识

男子130万买“理财”到期3年未兑付 如何去分清理财产品的风险呢

来源:literge 时间:2022-09-12 09:00 阅读

据喜悦常识小编发现到,关于男子130万买“理财”到期3年未兑付的最新热点内容如下:

男子130万买“理财”到期3年未兑付

  上海一个投资者,在2012年时,以为自己买的是广发银行发售的理财产品,没想到最后买的是一个私募基金。当初推荐的时候讲的好好,年复合收益率50%以上,每年强制分红90%。但实际最后呢?10年过去了,本金也没拿回来,利润也没有,投资者一怒之下将广发银行告上上海金融法院。

  判决已经出来了,虽然法院驳回了投资者的诉讼请求。但是在判决中已经认定广发银行在代理销售理财产品时,没有尽到适当者风险管理责任,负有过错。但是因为现在这个私募产品还没有结束,产品也没有清盘,所以也不能认定投资者现在遭受的损失是否有多大。在这种情况下,投资者必须先要让私募基金最后清盘分配,如果受到损失就可以再次起诉。

  所以这起案件中,投资者虽然被驳回了请求,不能拿回本金以及适当的利息。但是如果未来私募基金清盘分配后,它没有得到相应的本金和回报,那么他可以就之前这个判决再次起诉,要求广发银行承担自己遭受的损失。

  在银行买理财产品时要注意,并不是所有的理财产品都是银行自己做管理人,自己发售的。在很多时候那都是银行代销的理财产品而已,银行在其中赚取渠道费和销售利润。那个渠道费可不低哦,有可能达到1%~2%以上。但是银行又不愿意为此负责。

  投资者要长着一双慧眼,如何去分清理财产品的风险呢?

  这个新闻报道的有问题,不公正也不客观。其实,遇到这样案件,不要相信双方当事人说什么,而是要看证据,要看事实,说什么是最靠不住的,这是出于趋利避害的心理。

  所以,我们看这个案子,千万不要犯先入为主的毛病,不要偏听偏信,不要相信单方言论,尤其那种就算我夸大其词,你们又损失什么,这样的事太多。

  个人夸大其词与媒体报道偏听偏信失实的性质是不一样的,这个问题上,我们还有一个分析判断方法,那就是看法院的判决,这是法律的结果。

  这个案子的判决结果是:该男子一审诉讼中,曹先生要求广发银行金山支行赔偿本金130万元,并按年化复合收益率71%赔偿收益损失646.1万元,但并未得到一审法院的支持。二审维持原判。

  一位投资者在2012年购买的一款130万的“银行理财”,实则是广发银行金山支行代销的私募产品,结果到期三年也没有兑付。投资者将广发银行告上法庭,法院判决银行要赔付。这个事情要两说,无论是广发银行还是投资者,都有相应的问题。广发银行的问题是没有对这种私募理财严格审查,让投资者上当受骗,这种风险应该由银行来承担;投资者的问题是没有正确判断,年收益率竟然达到71%,这样的宣传怎么能相信呢?一些人之所以受骗上当,关键就是起了贪心,千万不能相信太高的利率和回报,否则往往会血本无归。一个人只要不贪小便宜,往往就不会受到诈骗。现在,法院判决广发银行赔付本金,并偿还15%的利息,还是比较合适的。

  何其讽刺,银行本应该是最安全牢靠的机构,如今却是各种套路陷阱频出,储户一不留神就会中招,老百姓想保住存款还得时刻警惕避免风险。

  一些非银行产品诸如基金、保险等代销带来的收益十分可观,利益驱动下银行工作人员把好处吹得天花乱坠而对风险只字不提。很多储户基于对银行的信任加上专业知识与经验不足,把稳妥的存款变成了风险产品,最后往往损失惨重苦不堪言。

  投资者曹先生轻信银行业务员复合收益率达到60%-70%的忽悠。在2012年购买的一款130万的“银行理财产品”,实际居然是私募基金,说好的三年返本,七年到期返回全部收益成为泡影,经历10年甚至诉讼也无法拿回,还要等私募基金清算,后续的维权之路让人揪心。

  包括村镇银行存款暴雷事件在内的多个惨痛的教训也给大家上一课,无论存款还是理财投资,千万不要被高收益蛊惑,此外还要防火防盗防银行业务员。

复制或转载请注明出处:https://xiydc.com/xi/2377.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息