乐鱼官网平台入口

 

乐鱼官网平台入口

⛫乐鱼官网平台入口⛬     

上海一中院民事审判庭法官毛焱表示,可撤销的民事法律行为中的“欺诈”是指,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。当事人作出错误意思表示是由对方当事人欺诈而陷入内心错误所致。

上海一中院介绍,租客高先生与房东王先生签订《房屋租赁合同》,租住人员包括高先生及其妻子、孩子、岳母、岳母家中一位老人以及护理人员。双方签订《房屋租赁合同》后,高先生支付了首期租金及押金。

本案中,王先生认为高先生故意隐瞒了关键信息,构成欺诈,首先应证明自己明确提出过这一信息,且明确表示将影响签约,否则,王先生应对自身没有就合同签约尽到审慎审查义务,而承担不利后果。

乐鱼官网平台入口6月3日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海市第一中级人民法院(以下简称“上海一中院”)获悉,此前,该院审理了这样一起案件。

合同签订后次日,王先生询问老人情况,得知老人94岁、生活不能自理。王先生以租客为“高龄失能老人”为由,认为高先生隐瞒同住人的重要信息,构成欺诈,拒绝向高先生交付房屋,并向人民法院起诉,请求撤销《房屋租赁合同》,由高先生赔偿损失。

法院经审理认为,《房屋租赁合同》签订后,以租客为“高龄失能老人”为由拒绝交房,有违社会主义核心价值观,不利于建立和谐友善的社会秩序,有损老年人权益。王先生也未能证明其将同住人不能有“高龄失能老人”作为签订租赁合同的关键因素予以考量。故人民法院驳回了王先生的诉讼请求,支持了高先生的反诉请求,判决王先生承担违约责任。

法官在审理过程中,经过类案查询,以及对社会新闻、热议话题的了解发现,虽然直接以同住人是“高龄失能老人”为由拒绝出租的情况很少见,但出租人将高龄承租人排除在外的情况仍不时发生,与社会主义核心价值观背道而驰,也与社会发展进程中对于日益增长的保护老年人权益的需求相违背。本案中,出租人拒绝交房、主张承租人欺诈均不具有合理依据。

⛭(撰稿:潍坊)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

84人支持

阅读原文阅读 1384回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 腾佳⛮LV5六年级
      2楼
      国家卫健委:将对授予护士处方权工作的必要性进行充分论证⛯
      12-26   来自烟台
      2回复
    • ⛰清新果汁LV1大学四年级
      3楼
      湖北:推行分管案件的县纪委副书记异地交流任职后,反腐力度明显加大⛱
      12-26   来自威海
      8回复
    • 轻翔女郎⛲LV7幼儿园
      4楼
      “长期存在的问题,不会因本届奥运会取得优异成绩而自然消失”⛳
      12-26   来自日照
      3回复
    • 洲克LV2大学三年级
      5楼
      哈里斯,下一位尼克松?⛴
      12-26   来自临沂
      7回复
    • 银阳⛵⛶LV8大学三年级
      6楼
      以防长:以军重心将从加沙逐步转向黎以边界⛷
      12-26   来自枣庄
      1回复
    • 世顺弘LV5大学四年级
      7楼
      广西北海多人赶海遭雷击,官方通报:1人死亡⛸
      12-27   来自济宁
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #放票秒没、60元门票被炒到1600元,故宫回应#

      派韦莱

      9
    • #中越联合声明#

      益鸿

      5
    • #美国“帮腔”菲律宾,我使馆6问美方#

      振傲龙

      7
    • #捷克对俄罗斯下手了

      成熟装点

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注乐鱼官网平台入口

    Sitemap