🐪葡萄牙体育足球俱乐部🐫
葡萄牙体育足球俱乐部新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🐬(撰稿:宝鸡)7月抛英伟达超3.2亿美元!黄仁勋已连续两个月创下最高套现纪录
12-23光凯迅🐸
但斌:“大概率 本周见大底” 纳指牛市应该是十年以上历史周期
12-25巨川🐹
全球股市遭遇“黑色星期一”,日本股市出现“夏季风暴”,美国经济成为焦虑根源
12-24江腾维🐺
第37届大众电影百花奖在成都颁奖
12-24扬弘讯🐻
美国WTI原油本周一收跌0.8% 市场关注美国衰退风险
12-24跃龙🐼
全球资金再配置迹象显现 中国资产或迎海外“活水”
12-24万全🐽
29万人爆仓!比特币大跌15%,原因找到了→
12-25校服🐾
日本对华海鲜出口“断崖式下跌”
12-24鞋尚梦乡t
谷歌在美国司法部关于默认搜索引擎的反垄断诉讼中败诉
12-25益浩扬t
85花重回古偶剧赛道不明智
12-23凯华洋🐿