k体育平台

 

k体育平台

✄k体育平台✅     

k体育平台新京报讯(记者慕宏举)近日,北京市第三中级人民法院审理了一起无偿照看他人宠物期间,宠物发生眼部病变引发的索赔案件。新京报记者获悉,原告起诉要求被告赔偿,最终被法院驳回。该案中,司某与李某系朋友关系,两人因在小区遛狗相识。去年,司某因为要外出旅行一段时间,所以将自己的宠物犬无偿寄养在李某家里。某天外出遛狗时,这只寄养的宠物犬曾因没系宠物绳跑丢,后被李某寻回。司某和李某视频聊天时,发现宠物犬的眼睛充血,于是让李某带着宠物犬去医院治疗,并且支付了2000余元的治疗费用。司某返回北京后,又自行多次带宠物犬前往医院就医,复查结果分别为前房积血、全葡萄膜炎、白内障。司某认为,自己的宠物犬出现病症,是因为李某帮忙看管时所导致的,遂将李某起诉至法院。原告司某认为被告在看管宠物犬的过程中没有系宠物绳,其男友也存在追逐恐吓宠物犬的行为,导致了宠物犬的丢失,在丢失过程中受伤导致了白内障,认为被告存在重大的过失,所以要求被告赔偿全部的损失。原告向法院起诉要求被告李某赔偿医药费、交通费共计七千元。被告认为自己已经尽到了看管的义务,自己只是无偿看管,并不能承担过高的责任,所以不同意赔偿原告的任何损失。北京市第三中级人民法院民一庭法官高贵表示,双方之间的事实行为形成了保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条的规定,无偿保管人证明自己在看管的过程中没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。本案中,被告在看管的过程中,虽然存在没有系牵狗绳、其男友追逐宠物犬的行为,存在一定的过错,但被告毕竟是出于善意,属于乐于助人的无偿保管行为,对于这种友善助人的行为应当予以肯定。在宠物犬丢失以后,被告积极进行寻找,找回后又积极带去治疗,并且承担了相关费用。在整个过程中,被告和原告也在积极沟通解决问题,综合全案的事实和证据,难以证明被告在看管的过程中存在故意或者重大的过失,法院最终驳回了原告的诉讼请求。编辑 甘浩校对 李立军

✆(撰稿:清镇)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

56人支持

阅读原文阅读 6672回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 鞋艺天地✇LV8六年级
      2楼
      外媒:以色列袭击黎巴嫩南部 造成2人死亡✈
      12-22   来自赤水
      4回复
    • ✉裕运LV4大学四年级
      3楼
      土耳其股市大跌 已触发两次熔断✎
      12-22   来自仁怀
      3回复
    • 长具✏LV5幼儿园
      4楼
      日本将于7日启动第八轮核污染水排海 排放量约为7800吨✐
      12-22   来自凯里
      4回复
    • 韦智奥LV4大学三年级
      5楼
      孟加拉国总理哈西娜辞职✑
      12-24   来自都匀
      7回复
    • 腾圆✒✓LV5大学三年级
      6楼
      以军称在空袭中炸死哈马斯加沙地带经济部门负责人✔
      12-24   来自兴义
      8回复
    • 伟奥达LV3大学四年级
      7楼
      催婚催出命案?印尼男子将邻居殴打致死✕
      12-24   来自福泉
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #创1987年以来最大跌幅 日本股市发生了什么?#

      太华益

      5
    • #日本东京7月共123人中暑死亡 没开空调是主因#

      瑞冠

      3
    • #朝鲜举行新型战术弹道导弹武器系统交接仪式#

      实子

      3
    • #泛美卫生组织对美洲奥罗普切热疫情发出高风险警告

      莱彩聚

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注k体育平台

    Sitemap