公海官网

 

公海官网

🤙公海官网🤚     

被告人张某在共同犯罪中起组织策划作用,联系销赃后又主持分赃,被告人李某等共同参与预谋,按照分工实施犯罪,相互配合且分得较大份额的赃款,均起主要作用,系主犯,应按照各自参与的全部犯罪依法分别予以处罚。被告人廉某等在他人纠集下,积极参与犯罪,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应按照各自参与的程度依法分别予以从轻、减轻处罚。

2015年,被告人孙某、卢某等五人在夏县禹王镇司马村实施盗墓,盗出1件青铜鼎、1件青铜瓶、1件青铜扁壶、1件青铜盉。卢某联系将4件青铜器以130万元的价格卖给河南洛阳的于某(已起诉),所得赃款由各被告人分得。

公海官网2013年,被告人张某、李某分别伙同陈某、廉某等15人先后在临猗县孙吉镇安昌村实施盗墓,盗出编钟一套(约7件)、青铜鼎、青铜链子壶等10余件青铜器。盗窃出的文物由张某联系河南洛阳的陈某,由陈某通过中间人多方联系到薛某,薛某伙同四川人何某(另案处理),以230万元的价格将该10余件青铜器买走。后何某以300万元的价格将该10余件青铜器卖给香港谭某。

夏县人民法院一审认为,被告人张某等人为牟取非法利益,违反国家文物保护法规,盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬,其行为均已构成盗掘古墓葬罪,且系共同犯罪。被告人陈某等以牟利为目的,联系买主促成非法文物交易,且交易数额在二十五万元以上,情节特别严重,侵犯了国家对文物的保护和管理制度,其行为均构成倒卖文物罪。

经鉴定,盗墓地点分别位于临猗县级文物保护单位西咀遗址、南坡遗址、后地遗址保护范围内及夏县县级文物保护单位师村遗址和“司马古墓区”保护范围内。案涉文物经山西博物院鉴定,共有三级文物18件。

🤛(撰稿:芜湖)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

49人支持

阅读原文阅读 8209回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 纳斯🤜LV2六年级
      2楼
      田正 刘云:日本追求规则性权力的成因、手段与成效研究🤝
      01-08   来自蚌埠
      3回复
    • 🤞妙梦耀LV9大学四年级
      3楼
      赵春青:龙山时代的文化面貌🤟
      01-07   来自淮南
      9回复
    • 苏鸿🤦LV4幼儿园
      4楼
      刘志彧:谱写新时代生态文明建设新篇章🤰
      01-08   来自马鞍山
      4回复
    • 和志天LV8大学三年级
      5楼
      王开元:德刑之争的权力论述与解决方案——从孔子到董仲舒🤱
      01-09   来自淮北
      7回复
    • 荣苏启🤲🤳LV9大学三年级
      6楼
      李大龙:如何认识“中华民族共同体”的凝聚🤴
      01-08   来自铜陵
      7回复
    • 辉鸿LV4大学四年级
      7楼
      桑学成:更好担负起新时代新的文化使命🤵
      01-08   来自安庆
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #梁凌韬:我国不作为参与的困境与因应#

      4
    • #曾文科:论刑法中未必的危险#

      醉人果汁

      2
    • #魏超:刑法中的注意义务规范保护目的:运用范围与认定方法#

      威宝

      4
    • #李梁:我国刑法中的“严重后果”及其主观归责问题研究

      邦友

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注公海官网

    Sitemap