EMC官网首页

 

EMC官网首页

🤮EMC官网首页🤯     

EMC官网首页中新网4月16日电 以爱为名,在多个微信群“表白”,并多次在家门口蹲点,持续骚扰已婚邻居,侵扰私人生活安宁,是否构成侵权?近日,上海高院在其微信公众号发布一起涉民生典型案例。

本案中,秦某在微信群中“表白”梁女士被明确拒绝后,并未停止“表白”行为,而是采取了持续在梁女士家门口徘徊、张望、敲门的骚扰行为;以及在其他多个微信群持续向梁女士“表白”进行宣泄,并引起其他微信成员的关注和追随调侃。秦某这种以爱为名的骚扰,已侵扰梁女士的生活安宁,构成对梁女士隐私权的侵害,应该承担侵权责任。

首先,私人生活安宁属于隐私权保护范畴。我国公民享有生活安宁权益,保护该权益是实现个人幸福生活的基本要求。《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)将“私人生活安宁”纳入隐私权,意味着“私人生活安宁”被确认为人格权利的重要组成部分,得到了《民法典》的明确保护,进一步丰富充实了隐私权的内涵和适用保护范围。

其次,以爱为名的骚扰不是浪漫,而是违法。追求表白行为的基础前提是尊重,要尊重被追求者的人格尊严。而以爱为名的骚扰者有一个突出的特征,就是无法接受被拒绝。在被拒绝之后,容易出于自我满足和自我感动做出极端的反应,甚至是恶性伤人的报复行为。

梁女士将秦某诉至人民法院,要求秦某立即停止侵害隐私权,书面道歉,并赔偿精神损害抚慰金,同时提交了视频资料、微信群中的聊天记录等材料以证明其主张。经过审理调查,人民法院查明梁女士所述属实。

案例中的梁女士已婚,与秦某素昧平生。梁女士在业主群偶然组织了一次团购,秦某参与团购后,对梁女士暗生情愫,持续追求梁女士,不仅在多个微信群“表白”,还在梁女士家门口徘徊、张望、敲门。梁女士明确拒绝后,秦某仍不停止。

🧐(撰稿:莱西)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

69人支持

阅读原文阅读 8126回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 宜旭诚⌚LV6六年级
      2楼
      “奥德彪”中国奇幻漂流:流量改变一名非洲网红30天⌛
      12-23   来自临清
      6回复
    • ⏩苏华正LV4大学四年级
      3楼
      教育是一种文化对人的定义:周轶君的异国教育观察⏪
      12-21   来自乐陵
      5回复
    • 脚步⏫LV5幼儿园
      4楼
      近万亿投向运河,水道会成为基建新引擎吗?⏬
      12-22   来自禹城
      2回复
    • 缘德亿LV8大学三年级
      5楼
      钉子户的“天空之城”⏭
      12-21   来自安丘
      8回复
    • 童年梦幻⏮⏯LV9大学三年级
      6楼
      南昌民融登:一家民间融资登记机构如何变成“吞金兽”?⏰
      12-23   来自昌邑
      4回复
    • 饮悦潮流LV6大学四年级
      7楼
      老之将至:老年不是病,老起来要生命⏱
      12-23   来自高密
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #“诱捐器官”风波何来:武汉同济医院医患纠纷背后#

      广卓达

      4
    • #从“网赌少年”到“扛楼战神阿兴”#

      频宇

      4
    • #跟老婆离婚后,再和小三睡是什么感受#

      运益硕

      9
    • #未来30年,如何避免成为穷人?

      轻翔

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注EMC官网首页

    Sitemap