会员登录系统

 

会员登录系统

⚽会员登录系统⚾     

会员登录系统中新网4月16日电 以爱为名,在多个微信群“表白”,并多次在家门口蹲点,持续骚扰已婚邻居,侵扰私人生活安宁,是否构成侵权?近日,上海高院在其微信公众号发布一起涉民生典型案例。

首先,私人生活安宁属于隐私权保护范畴。我国公民享有生活安宁权益,保护该权益是实现个人幸福生活的基本要求。《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)将“私人生活安宁”纳入隐私权,意味着“私人生活安宁”被确认为人格权利的重要组成部分,得到了《民法典》的明确保护,进一步丰富充实了隐私权的内涵和适用保护范围。

本案中,秦某在微信群中“表白”梁女士被明确拒绝后,并未停止“表白”行为,而是采取了持续在梁女士家门口徘徊、张望、敲门的骚扰行为;以及在其他多个微信群持续向梁女士“表白”进行宣泄,并引起其他微信成员的关注和追随调侃。秦某这种以爱为名的骚扰,已侵扰梁女士的生活安宁,构成对梁女士隐私权的侵害,应该承担侵权责任。

案例中的梁女士已婚,与秦某素昧平生。梁女士在业主群偶然组织了一次团购,秦某参与团购后,对梁女士暗生情愫,持续追求梁女士,不仅在多个微信群“表白”,还在梁女士家门口徘徊、张望、敲门。梁女士明确拒绝后,秦某仍不停止。

其次,以爱为名的骚扰不是浪漫,而是违法。追求表白行为的基础前提是尊重,要尊重被追求者的人格尊严。而以爱为名的骚扰者有一个突出的特征,就是无法接受被拒绝。在被拒绝之后,容易出于自我满足和自我感动做出极端的反应,甚至是恶性伤人的报复行为。

梁女士将秦某诉至人民法院,要求秦某立即停止侵害隐私权,书面道歉,并赔偿精神损害抚慰金,同时提交了视频资料、微信群中的聊天记录等材料以证明其主张。经过审理调查,人民法院查明梁女士所述属实。

⚿(撰稿:安陆)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

92人支持

阅读原文阅读 8882回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 脚尖风采⛀LV7六年级
      2楼
      《和微胖女孩谈恋爱的100个好处》⛁
      01-11   来自广水
      1回复
    • ⛂志贝旭LV5大学四年级
      3楼
      拥有一个学霸男友,是什么体验?⛃
      01-13   来自麻城
      8回复
    • 迎雅天⛄LV7幼儿园
      4楼
      这些隐藏的行业黑话,把多少年轻人忽悠瘸了?⛅
      01-13   来自武穴
      7回复
    • 凤集LV7大学三年级
      5楼
      3万块的大尺度课程,内容不堪入目…⛆
      01-11   来自大冶
      2回复
    • 梦幻童装⛇⛈LV1大学三年级
      6楼
      重庆出租车快还是战斗机快?⛉
      01-12   来自赤壁
      5回复
    • 财奇LV3大学四年级
      7楼
      被「爆菊」?被围观「拉屎」?吴签的「看守所生活」到底有多苦?⛊
      01-12   来自石首
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #情侣接吻时,第几秒伸舌头比较好?#

      色调之美

      1
    • #你知道的关于近视的那些知识,可能全错了!!!#

      男装之厅

      7
    • #“美国政界、商界、智库、媒体几乎都问了我这个问题”#

      风尚鞋都

      1
    • #被美国拉黑4年现在怎么样了?“我们真的不在乎”

      源运驰

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注会员登录系统

    Sitemap