🆕emc体育易倍官方网址🆖
emc体育易倍官方网址新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🆗(撰稿:东兴)中海油:台风“摩羯”未造成人员伤亡或漏油
12-23皇钧达🈶
淡马锡据称即将收购黑石旗下VFS的股份
12-23纽光吉🈷
广汽飞行汽车GOVE获得民用无人驾驶航空器特许飞行证
12-22浩阳🈸
兴银基金被爆料“不调研”“爱踩雷”?旗下四只基金同时踩雷普利制药,基金经理皆为孔晓语
12-21博佩🈹
社评:楼市要做好政策“一盘棋”才行
12-23穿越风尚🈺
蔚蓝锂芯员工持股计划血亏出局:股价“膝盖斩”,业绩被质疑
12-22娇贝莱🉐
数据的价值、风险均由场景决定,合规是金融数据流通的关键词
12-22宝全🉑
腾讯、拼多多、阿里巴巴、京东、美团、网易等42家境外上市互联网公司2024年第二季度和上半年财报汇总
12-23飘逸女郎a
国家统计局:上海新房价格环比涨幅连续6个月第一
12-22脚尖之韵k
珠海万达商管换帅,太盟中国总裁黄德炜出任董事长
12-21优雅之帅🌀