🎭ay·体育🎮     

中国国际经济交流中心首席研究员张燕生提出衡量中美战略竞争的三个重要指标，分别是中国GDP占美国比重、中国全要素生产率占美国比重以及中国ROE(Return on equity)占美国ROE的比重。他强调，中国需要完善自身的竞争政策、结构政策与创新政策，来应对变局。

ay·体育中新网深圳4月28日电 (记者 郭军)由香港中文大学(深圳)前海国际事务研究院主办的百川论坛——“全球经济治理：中国与世界2024研讨会”27日至28日在深圳举行。来自清华大学、北京大学、复旦大学、新加坡国立大学、美国加州州立大学、坦桑尼亚达累斯萨拉姆大学等国内外高校，以及中国社会科学院、中国科学院、商务部国际贸易经济合作研究院等研究机构的近30位专家、学者，在论坛上分享其对新形势下全球治理和区域经济政策的真知灼见。

郑永年指出，霸权稳定论告诉我们，无论是要解释全球经济的现状还是要预测其未来，人们必须回到通常所说的“全球经济”的起点。尽管资本是全球化的主要动力，但全球经济治理的核心就是国家间的经济关系。

本次百川论坛共设经济的区域化与全球经济治理、宏观经济政策与全球可持续发展、全球价值链重构的逻辑和对中国的挑战、人工智能时代的全球科技治理、全球发展治理与国际公共产品、全球数字经济治理的危与机、全球南方的经济合作与治理等七大议题。(完)

“没有人会怀疑，国内经济形势和国际经济形势是交织在一起的。问题在于，当国内和国际经济失衡的时候，如何解决这个问题。”香港中文大学(深圳)教授、前海国际事务研究院院长郑永年在开幕致辞中指出，对这个问题中国和西方的理解不同——中国认为，世界经济是由各国经济体所组成的总和，世界经济的失衡也是各个国家内部经济失衡的结果。因此要解决世界经济失衡的问题，首要是解决各个国家内部的失衡问题；而西方则认为，一系列国家内部问题只有在理顺世界经济问题后才能得到解决。外部问题不解决，内部问题就不可能解决。

中国社科院学部委员、世界经济与政治研究所所长张宇燕认为，在没有世界政府的情况下，国际社会无法对主权国家产生强制力，保障治理秩序稳定，确保公共产品供应。在实践层面克服全球治理赤字，需要从理论的纵深思考问题本源，借助委托-代理关系，形成一套自我约束的全球治理体系。