乐冠国际官网葡超波尔图

 

乐冠国际官网葡超波尔图

📗乐冠国际官网葡超波尔图📘     

法院综合考虑深圳市腾某计算机系统有限公司产品在青少年群体中影响较大,北京爱某科技公司主观过错较大,屏蔽青少年模式功能覆盖多款应用软件,影响范围较广,下载次数较多,持续时间较长等因素,判令北京爱某科技公司赔偿深圳市腾某计算机系统有限公司等经济损失及合理费用共计300万元。一审宣判后,双方均未上诉,并达成执行前和解。

最高法在阐述案例典型意义时表示,司法裁判通过适用反不正当竞争法对屏蔽“青少年模式”行为予以否定性评价,引导网络服务提供者自觉履行保护未成年人的网络义务和社会责任。

天津自由贸易试验区人民法院认为,北京爱某科技公司屏蔽“青少年模式”的行为实质上是以技术中立为由,为获取经济利益,妨碍、破坏深圳市腾某计算机系统有限公司网络产品及服务正常运行的不正当竞争行为,导致该公司保护未成年人的功能设计落空,既破坏了公平竞争的市场秩序和行业生态,也违反了保护未成年人的相关法律法规,阻碍了网络音视频、直播等行业的长期健康发展,构成不正当竞争。

为确保“青少年模式”正常运行,两个APP的服务协议均约定,用户不得干涉、破坏软件的正常运行,不得增加、删减、变动软件的功能或运行效果,不得实施任何危害未成年人的行为。

案情显示,深圳市腾某计算机系统有限公司等在其运营的“腾讯视频”及“腾讯NOW直播”APP中设置了“青少年模式”,打开上述APP,首页即会弹出弹窗提示,青少年的监护人可据此便捷开启“青少年模式”,该模式下配置了适合青少年的优质内容,限制了充值、打赏、送礼等社交、消费功能,并设置了防沉迷机制。

北京爱某科技公司运营的“去广告利器”APP,将“青少年模式弹框自动关闭”功能作为“会员尊享特权”,以“限时免费”的方式引导用户开启并使用该功能,导致用户无法通过深圳市腾某计算机系统有限公司产品首页弹出的显著弹窗提示使用“青少年模式”。深圳市腾某计算机系统有限公司等认为北京爱某科技公司构成不正当竞争,遂诉至法院。

乐冠国际官网葡超波尔图一起涉“青少年模式”不正当竞争纠纷案入选最高法典型案例。4月22日,最高人民法院介绍全国法院2023年知识产权司法保护整体情况并发布典型案例。

最高法在阐述案例典型意义时表示,本案系屏蔽“青少年模式”不正当竞争的典型案件。裁判肯定了“青少年模式”在维护未成年人网络权益方面的积极作用,通过适用反不正当竞争法对屏蔽“青少年模式”行为予以否定性评价,引导网络服务提供者自觉履行保护未成年人的网络义务和社会责任。

📙(撰稿:合山)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

68人支持

阅读原文阅读 2338回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 色彩风尚📚LV8六年级
      2楼
      中共中央:加快发展战略威慑力量📛
      12-23   来自靖西
      2回复
    • 📜风韦迪LV5大学四年级
      3楼
      中方就仁爱礁局势同菲达成临时性安排📝
      12-22   来自平果
      1回复
    • 老年📞LV6幼儿园
      4楼
      朱芳雨:请大家不要再喷中国男篮📟
      12-24   来自荔浦
      9回复
    • 校园潮流LV8大学三年级
      5楼
      唐尚珺排名不如去年 仍在等录取结果📠
      12-24   来自海口
      7回复
    • 成熟📡📢LV2大学三年级
      6楼
      哈里斯:拜登退选是无私和爱国的行为📣
      12-23   来自三亚
      6回复
    • 长尔LV7大学四年级
      7楼
      假如像《神探夏洛克》一样,让四大名著中的情节或人物穿越到现代,可能会发生什么样的故事?📤
      12-23   来自三沙
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #追踪光的「记忆」#

      好百

      5
    • #为什么玉兔号内存只有 256MB?#

      禾巨

      5
    • #铝箔在酒精灯上不能点燃,但是铝粉却可以燃烧,为什么?#

      通优浩

      7
    • #瞎扯 · 如何正确地吐槽

      圣捷凯

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注乐冠国际官网葡超波尔图

    Sitemap