杏运娱乐

 

杏运娱乐

❻杏运娱乐❼     

梁女士将秦某诉至人民法院,要求秦某立即停止侵害隐私权,书面道歉,并赔偿精神损害抚慰金,同时提交了视频资料、微信群中的聊天记录等材料以证明其主张。经过审理调查,人民法院查明梁女士所述属实。

本案中,秦某在微信群中“表白”梁女士被明确拒绝后,并未停止“表白”行为,而是采取了持续在梁女士家门口徘徊、张望、敲门的骚扰行为;以及在其他多个微信群持续向梁女士“表白”进行宣泄,并引起其他微信成员的关注和追随调侃。秦某这种以爱为名的骚扰,已侵扰梁女士的生活安宁,构成对梁女士隐私权的侵害,应该承担侵权责任。

案例中的梁女士已婚,与秦某素昧平生。梁女士在业主群偶然组织了一次团购,秦某参与团购后,对梁女士暗生情愫,持续追求梁女士,不仅在多个微信群“表白”,还在梁女士家门口徘徊、张望、敲门。梁女士明确拒绝后,秦某仍不停止。

首先,私人生活安宁属于隐私权保护范畴。我国公民享有生活安宁权益,保护该权益是实现个人幸福生活的基本要求。《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)将“私人生活安宁”纳入隐私权,意味着“私人生活安宁”被确认为人格权利的重要组成部分,得到了《民法典》的明确保护,进一步丰富充实了隐私权的内涵和适用保护范围。

杏运娱乐中新网4月16日电 以爱为名,在多个微信群“表白”,并多次在家门口蹲点,持续骚扰已婚邻居,侵扰私人生活安宁,是否构成侵权?近日,上海高院在其微信公众号发布一起涉民生典型案例。

其次,以爱为名的骚扰不是浪漫,而是违法。追求表白行为的基础前提是尊重,要尊重被追求者的人格尊严。而以爱为名的骚扰者有一个突出的特征,就是无法接受被拒绝。在被拒绝之后,容易出于自我满足和自我感动做出极端的反应,甚至是恶性伤人的报复行为。

❽(撰稿:新余)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

32人支持

阅读原文阅读 6511回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 惠耀邦❾LV5六年级
      2楼
      《生物安全法案》威胁美国医药供应链?❿
      01-07   来自萍乡
      6回复
    • ➀翠绿女装LV2大学四年级
      3楼
      华兴复牌即崩盘 没有包凡的未来将怎样➁
      01-06   来自赣州
      6回复
    • 太中嘉➂LV8幼儿园
      4楼
      达势股份逆势增长 拓展新市场➃
      01-06   来自上饶
      2回复
    • 学生风尚LV2大学三年级
      5楼
      发展中国家掀起关税潮,回应中国出口猛增➄
      01-07   来自抚州
      8回复
    • 饮泉➅➆LV3大学三年级
      6楼
      外国车企在华工厂同样面临产能过剩➇
      01-08   来自宜春
      2回复
    • 悦蓝世LV6大学四年级
      7楼
      大众考虑关闭在德工厂,不只是一家车企的危机➈
      01-07   来自吉安
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #Lex专栏:黄金行业整合潮方兴未艾#

      优生

      9
    • #利用另类资产弥补回报缺口#

      顿正华

      7
    • #Lex专栏:阿里巴巴股票将得到中国内地投资者的提振#

      男装之尚

      6
    • #复活灭绝生物的分子会有什么价值?

      实辰益

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注杏运娱乐

    Sitemap