爱动体育

 

爱动体育

⚽爱动体育⚾     

爱动体育近年来,网红卖课风生水起。一些网红披着情商、财商、成功学、精英教育等外衣,向粉丝销售所谓的“IP课程”,不少课程虽价格昂贵却备受追捧。一些网友认为,知识付费无可厚非,粉丝买网红的课程是“一个愿打一个愿挨”;但也有很多网友质疑,网红卖课是假,制造焦虑后把粉丝当“韭菜”收割是真。(6月19日《工人日报》)

“知识付费”似乎已经被网红们玩坏了:“10节课编程入门速成”“5分钟掌握写作技巧”“7节课学会理财”……各大平台上,以快速入门、迅速见效为卖点的课程随处可见。一些不良商家精准拿捏用户需求,通过夸大宣传、虚假包装等手段高价售卖缺少实质内容的课程,吸引一批又一批人为之买单。很多人在付费之后,并未获得等价的知识或服务。

对于平台来说,需要对“知识付费”的内容进行审核。要组织专家对“知识付费”内容检验,看看达到了什么知识层面,是“花拳绣腿”还是“武功超凡”,依据其内容的优劣给出一个“指导价格”,而对于那些“虚假知识”“套路知识”则需要拦截在“知识付费”之外。

此外,可以尝试设置“知识付费”的反悔期。目前,很多商品都赋予了消费者的反悔权,实际上“知识付费”也是一种商品,也应该赋予消费者这样的权利,对于那些物无所值甚至是坑蒙拐骗的所谓“知识付费”,要让消费者能“用脚投票”,要设置多少天之内可以“不满意就退款”的制度。

“知识付费”原本是一种不错的方式,既能让“知识拥有者”获得利益,还能让“想学知识者”学有所成,体现了知识的价值。然而眼下的所谓“知识付费”却是乱象丛生,处于野蛮生长的阶段,须及时有效治理,不能眼睁睁地看着“知识付费”毁在一帮“没知识的人”手里。

⚿(撰稿:阿拉山口)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

88人支持

阅读原文阅读 2054回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 娇铭志⛀LV1六年级
      2楼
      2024清华中欧传播论坛在京举办⛁
      01-14   来自博乐
      8回复
    • ⛂吉纳LV5大学四年级
      3楼
      牢记职责使命 引领社会风尚 ——中国记协新闻道德委员会倡议书⛃
      01-14   来自昌吉
      8回复
    • 典南⛄LV9幼儿园
      4楼
      “全媒体时代如何坚持正确舆论导向”专题评议会在京举行⛅
      01-14   来自阜康
      5回复
    • 涛隆LV3大学三年级
      5楼
      关于参评第三十四届中国新闻奖自荐(他荐)作品的公示⛆
      01-14   来自库尔勒
      5回复
    • 悠然⛇⛈LV7大学三年级
      6楼
      人民日报社申报第34届中国新闻奖参评作品公示⛉
      01-14   来自伊宁
      8回复
    • 易晖LV6大学四年级
      7楼
      人民日报社第18届长江韬奋奖候选人公示⛊
      01-13   来自奎屯
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #人民日报社参加第34届中国新闻奖国际传播作品专项初评公示#

      脚下乐园

      8
    • #人民网2024年申请办理记者证人员名单公示#

      魅力之足

      5
    • #中国记协新闻道德委员会专题评议全媒体时代经济报道工作#

      悠然娇美

      3
    • #人民日报社推荐参加第34届中国新闻奖副刊初评作品公示

      发泰禾

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注爱动体育

    Sitemap