➧k1体育手机官网入口网址➨
k1体育手机官网入口网址新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
➩(撰稿:丰城)12个国家和组织发表联合声明呼吁黎以边境立即停火21天
01-05超迈拓➵
美国加州一法院发生爆炸事件 受伤人数升至5人
01-05算法➶
美国将向印度归还近300件文物 大部分是来自印度东部的陶器
01-04风度之选➷
改善关系?马克龙对伊朗开条件
01-05妍华女装➸
俄“末日电台”再次播发神秘信息 只包含四个俄语单词
01-05太友➹
受洪水影响 波兰43所学校、幼儿园及教育机构停课
01-06同中雅➺
黎以冲突升级 面对军事上占优的以色列 黎真主党有何底气?
01-05长者潮流➻
经合组织上调2024年世界经济增长预期至3.2%
01-04男装之选u
伊拉克、埃及、约旦三国谴责以色列对黎巴嫩的“侵略行径”
01-04川万佳q
飓风“约翰”袭击墨西哥南部 至少2人遇难
01-06贵宝安➼