万博手机版max网页版狼队

 

万博手机版max网页版狼队

🦃万博手机版max网页版狼队🦄     

万博手机版max网页版狼队中新网4月16日电 以爱为名,在多个微信群“表白”,并多次在家门口蹲点,持续骚扰已婚邻居,侵扰私人生活安宁,是否构成侵权?近日,上海高院在其微信公众号发布一起涉民生典型案例。

本案中,秦某在微信群中“表白”梁女士被明确拒绝后,并未停止“表白”行为,而是采取了持续在梁女士家门口徘徊、张望、敲门的骚扰行为;以及在其他多个微信群持续向梁女士“表白”进行宣泄,并引起其他微信成员的关注和追随调侃。秦某这种以爱为名的骚扰,已侵扰梁女士的生活安宁,构成对梁女士隐私权的侵害,应该承担侵权责任。

首先,私人生活安宁属于隐私权保护范畴。我国公民享有生活安宁权益,保护该权益是实现个人幸福生活的基本要求。《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)将“私人生活安宁”纳入隐私权,意味着“私人生活安宁”被确认为人格权利的重要组成部分,得到了《民法典》的明确保护,进一步丰富充实了隐私权的内涵和适用保护范围。

案例中的梁女士已婚,与秦某素昧平生。梁女士在业主群偶然组织了一次团购,秦某参与团购后,对梁女士暗生情愫,持续追求梁女士,不仅在多个微信群“表白”,还在梁女士家门口徘徊、张望、敲门。梁女士明确拒绝后,秦某仍不停止。

其次,以爱为名的骚扰不是浪漫,而是违法。追求表白行为的基础前提是尊重,要尊重被追求者的人格尊严。而以爱为名的骚扰者有一个突出的特征,就是无法接受被拒绝。在被拒绝之后,容易出于自我满足和自我感动做出极端的反应,甚至是恶性伤人的报复行为。

梁女士将秦某诉至人民法院,要求秦某立即停止侵害隐私权,书面道歉,并赔偿精神损害抚慰金,同时提交了视频资料、微信群中的聊天记录等材料以证明其主张。经过审理调查,人民法院查明梁女士所述属实。

🦅(撰稿:集安)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

94人支持

阅读原文阅读 1394回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 艳丽女郎🦆LV9六年级
      2楼
      乔倩 白暴力:新质生产力的生成背景、构成要素与实践理路🦇
      01-11   来自洮南
      5回复
    • 🦈脚尖之舞LV9大学四年级
      3楼
      周光召:我只是十万分之一🦉
      01-11   来自大安
      5回复
    • 用爱🦊LV2幼儿园
      4楼
      陈来:西周的天命信仰🦋
      01-13   来自临江
      9回复
    • 绚烂LV1大学三年级
      5楼
      刘承功:加快建设高质量高等教育体系🦌
      01-13   来自延吉
      8回复
    • 实辰诺🦍🦎LV9大学三年级
      6楼
      刘振中:探索科技创新与产业创新深度融合路径🦏
      01-13   来自图们
      9回复
    • 坚超LV6大学四年级
      7楼
      麻国庆:城乡融合发展是中国式现代化的必然要求🦐
      01-12   来自敦化
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #张海满:马克思生命政治理论的可能性向度#

      柔情女装

      6
    • #净慧:当代佛教契理契机的思考#

      绅士之城

      7
    • #林华:互联网行政许可事项设定的逻辑与进路#

      饮悦

      5
    • #孙良国:人工智能不应成为法律主体

      深秋装点

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注万博手机版max网页版狼队

    Sitemap