体育馆电子爆分系统

 

体育馆电子爆分系统

🛒体育馆电子爆分系统🛠     

体育馆电子爆分系统新京报讯(记者慕宏举)近日,北京市第三中级人民法院审理了一起无偿照看他人宠物期间,宠物发生眼部病变引发的索赔案件。新京报记者获悉,原告起诉要求被告赔偿,最终被法院驳回。该案中,司某与李某系朋友关系,两人因在小区遛狗相识。去年,司某因为要外出旅行一段时间,所以将自己的宠物犬无偿寄养在李某家里。某天外出遛狗时,这只寄养的宠物犬曾因没系宠物绳跑丢,后被李某寻回。司某和李某视频聊天时,发现宠物犬的眼睛充血,于是让李某带着宠物犬去医院治疗,并且支付了2000余元的治疗费用。司某返回北京后,又自行多次带宠物犬前往医院就医,复查结果分别为前房积血、全葡萄膜炎、白内障。司某认为,自己的宠物犬出现病症,是因为李某帮忙看管时所导致的,遂将李某起诉至法院。原告司某认为被告在看管宠物犬的过程中没有系宠物绳,其男友也存在追逐恐吓宠物犬的行为,导致了宠物犬的丢失,在丢失过程中受伤导致了白内障,认为被告存在重大的过失,所以要求被告赔偿全部的损失。原告向法院起诉要求被告李某赔偿医药费、交通费共计七千元。被告认为自己已经尽到了看管的义务,自己只是无偿看管,并不能承担过高的责任,所以不同意赔偿原告的任何损失。北京市第三中级人民法院民一庭法官高贵表示,双方之间的事实行为形成了保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条的规定,无偿保管人证明自己在看管的过程中没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。本案中,被告在看管的过程中,虽然存在没有系牵狗绳、其男友追逐宠物犬的行为,存在一定的过错,但被告毕竟是出于善意,属于乐于助人的无偿保管行为,对于这种友善助人的行为应当予以肯定。在宠物犬丢失以后,被告积极进行寻找,找回后又积极带去治疗,并且承担了相关费用。在整个过程中,被告和原告也在积极沟通解决问题,综合全案的事实和证据,难以证明被告在看管的过程中存在故意或者重大的过失,法院最终驳回了原告的诉讼请求。编辑 甘浩校对 李立军

🛡(撰稿:阿克苏)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

71人支持

阅读原文阅读 4856回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 宜旭诚🛢LV7六年级
      2楼
      音频 | 格隆汇8.5盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这🛣
      12-25   来自库车
      5回复
    • 🛤苏华正LV5大学四年级
      3楼
      这回,狼终于来了?🛥
      12-23   来自和田
      5回复
    • 脚步🛩LV7幼儿园
      4楼
      恒大突发!向许家印等人追讨60亿美元🛫
      12-23   来自阿图什
      3回复
    • 缘德亿LV8大学三年级
      5楼
      五日反弹近2000点 人民币汇率重回年初高点🛬
      12-24   来自阿拉山口
      8回复
    • 童年梦幻🛰🛳LV7大学三年级
      6楼
      日韩股市大反弹!恐慌性抛售结束?🛴
      12-25   来自博乐
      8回复
    • 饮悦潮流LV7大学四年级
      7楼
      张雨霏:纪念品就不带回去了,我一箱子奖牌已经很沉了🛵
      12-23   来自昌吉
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #但斌:“大概率 本周见大底” 纳指牛市应该是十年以上历史周期#

      广卓达

      1
    • #从日股暴跌看股市的“涟漪效应”#

      频宇

      3
    • #财经早报:黑色星期一后多国表态救市,恒大突发!向许家印等追讨60亿美元#

      运益硕

      2
    • #年内首个“十倍股”,业绩来了!

      轻翔

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注体育馆电子爆分系统

    Sitemap