⛫百万转场⛬
百万转场一个引得全网关注、不断追踪的网络事件,居然是涉事“网红”及其同事为了吸粉引流而一手策划、编造出来的,尽管之前就有不少网友质疑其真实性,对这样的结果不能说完全没有心理准备,但相关部门正式确认其系彻头彻尾的“造假”,还是刷新了人们对于网红生态鱼龙混杂、从业者底线“参差不齐”的认知。这或也为我们观察当下互联网信息环境的复杂性,提供了一个微观脚注。
或许在很多人看来,此事引发关注本身就显得非常无厘头。但得看到,这样的“造假”出自拥有4000万粉丝的大网红之手,天然就有巨大的流量和粉丝信任的背书,其性质和影响力绝不是一般的“素人”网友可以比拟的。因而,也理当对其所发布的信息的真实性,多一些最基本的保障责任。应该看到,追逐流量本身不能说是错误,但也得“追”之有道。毕竟,若对流量的追逐完全偏离了公序良俗乃至法律,无疑就变成了过头,甚至过错。此事中,涉事网红和公司被处罚,就是对其中边界的及时警醒。
流量越大,社会责任就越大。社会责任看似是一个宏大的词,但落到各行各业,它又体现在非常具体的事情上,绝不是一个空泛的概念。比如,对于网红们来说,作为互联网信息的提供者和传播者,就应该对其真实性和内容的规范性有起码的兜底。可以“娱乐”,但不能“娱乐至死”;可以“创作”,但不能刻意误导受众,这应该是自觉维护的底线。粉丝越多,流量越大,越应该“守土有责”,这件事之后,所有的“网红”及其背后的“孵化者”们,对此都应该有更深刻的认识。
当然,此事对围观者和其他参与者也不无启示。面对复杂的互联网信息环境,要自觉多一些对信息真实性的甄别意识,不能仅是从热度就判断某个事件的关注价值,更不能只是因为有流量就可以不加核实追捧热点。可以说,互联网信息环境越复杂,越需要彰显机构媒体的品格和价值担当,多做“清流”而不是滑向“合流”。
⛭(撰稿:本溪)软银在股市暴跌后宣布34亿美元回购计划
01-04拓爱博⛺
卡塔尔参与美国项目 与中国竞争清洁能源相关矿产投资
01-04名罗⛻
中国对芬太尼前体化学品实施列管
01-04子豪丰⛼
中国恒大清盘人已起诉普华永道
01-05学生之选⛽
优步:美国消费者支出“从未如此强劲”
01-03嘉创羽⛾
哈里斯选定明尼苏达州州长沃尔兹为竞选搭档
01-03梦幻女郎⛿
中国恒大清盘人寻求向许家印等人追讨60亿美元
01-03旺广聚✁
伊朗称其“有权”报复以色列刺杀哈马斯领导人
01-04典惠d
欧盟贸易专员:各成员国将支持对华电动汽车关税
01-05百超达s
力拓投资锂提炼新技术 试图减少对中国依赖
01-03双永✂