天博入口

 

天博入口

✄天博入口✅     

天博入口一个引得全网关注、不断追踪的网络事件,居然是涉事“网红”及其同事为了吸粉引流而一手策划、编造出来的,尽管之前就有不少网友质疑其真实性,对这样的结果不能说完全没有心理准备,但相关部门正式确认其系彻头彻尾的“造假”,还是刷新了人们对于网红生态鱼龙混杂、从业者底线“参差不齐”的认知。这或也为我们观察当下互联网信息环境的复杂性,提供了一个微观脚注。

或许在很多人看来,此事引发关注本身就显得非常无厘头。但得看到,这样的“造假”出自拥有4000万粉丝的大网红之手,天然就有巨大的流量和粉丝信任的背书,其性质和影响力绝不是一般的“素人”网友可以比拟的。因而,也理当对其所发布的信息的真实性,多一些最基本的保障责任。应该看到,追逐流量本身不能说是错误,但也得“追”之有道。毕竟,若对流量的追逐完全偏离了公序良俗乃至法律,无疑就变成了过头,甚至过错。此事中,涉事网红和公司被处罚,就是对其中边界的及时警醒。

当然,此事对围观者和其他参与者也不无启示。面对复杂的互联网信息环境,要自觉多一些对信息真实性的甄别意识,不能仅是从热度就判断某个事件的关注价值,更不能只是因为有流量就可以不加核实追捧热点。可以说,互联网信息环境越复杂,越需要彰显机构媒体的品格和价值担当,多做“清流”而不是滑向“合流”。

流量越大,社会责任就越大。社会责任看似是一个宏大的词,但落到各行各业,它又体现在非常具体的事情上,绝不是一个空泛的概念。比如,对于网红们来说,作为互联网信息的提供者和传播者,就应该对其真实性和内容的规范性有起码的兜底。可以“娱乐”,但不能“娱乐至死”;可以“创作”,但不能刻意误导受众,这应该是自觉维护的底线。粉丝越多,流量越大,越应该“守土有责”,这件事之后,所有的“网红”及其背后的“孵化者”们,对此都应该有更深刻的认识。

✆(撰稿:绵竹)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

46人支持

阅读原文阅读 9407回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 傲玉✇LV2六年级
      2楼
      现场直击丨壮观而惊险 动物迁徙大军挑战“天国之渡”✈
      12-20   来自阆中
      7回复
    • ✉脚下时光LV5大学四年级
      3楼
      联合国人权机构:超4万人在加沙地带死亡是“残酷的里程碑”✎
      12-20   来自华蓥
      7回复
    • 跃原✏LV6幼儿园
      4楼
      刚果(金)猴痘疫情致548人死亡✐
      12-19   来自峨眉山
      9回复
    • 科福LV2大学三年级
      5楼
      饶毅:沉痛悼念中国科学领袖周光召先生(1929-2024)✑
      12-20   来自万源
      6回复
    • 优雅老年✒✓LV8大学三年级
      6楼
      贺雪峰:防返贫监测的悖论✔
      12-20   来自简阳
      8回复
    • 讯汇源LV6大学四年级
      7楼
      郑永年:印度、世界与中国✕
      12-20   来自西昌
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #武香君 杨路:印太视域下印度东南亚政策的再定位#

      老年之选

      6
    • #周光召:历史的启迪和重大科学发现产生的条件#

      辰基

      5
    • #沃尔夫冈·卡尔:程序规定作为主观公权利——发展史的考察#

      维运

      6
    • #李政道:病中大脑空白,唯有物理健在

      安正旭

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注天博入口

    Sitemap