法院同时认为,观众对于演唱会的体验是多方面的,不仅仅在于看,还在于听、感受、互动等。因此,虽然倪某等人全程观看演唱会的体验感不尽如人意,但不足以认定某演艺公司构成根本违约,加之倪某等人并未提前退场,故其要求全额退款的请求,法院难以支持。鉴于演唱会已经结束,演艺公司无法继续履行或者采取补救措施,因此应当退还部分票款。法院根据实际情况,判令演艺公司按单张票价420元、650元、910元的标准退还。
6月20日,上海市闵行区人民法院就对一起因在演唱会中买到“柱子票”导致的维权案件进行了一审宣判,判令被告上海某演艺公司按照一定标准退还原告消费者票款。
案件宣判后,9名原告中2人服判息诉,其余7名原告提起上诉。日前,上海市第一中级人民法院已对该案二审做出判决,维持一审法院判决。
闵行区法院结合双方当事人诉辩意见及在案证据,认为某演艺公司售卖“柱子票”的行为尚未构成欺诈,属于瑕疵履行,构成违约。
闵行区法院法官表示,获得完整的、沉浸式的演唱会视听体验,是消费者本应享有的权利,而提供这样的场所和环境,也是主办方应尽的义务。推动演艺经济健康有序发展,相应的定价规则、退改换规则、行业规范等应逐步完善。就本案来说,主办方应充分考虑可能干扰观看体验的环节和因素,并提前公开或告知,对于遮挡严重的座位建议不对外销售,对有一定遮挡的座位,可以通过推出特价票、正价票阶梯式退改换等,为消费者提供更多元的购票选择,保障消费者的知情权与选择权。同时,主办方和票务平台在面对消费者维权时应及时回应,提供更加合理、便捷、高效的售后处理渠道。
123720澳彩开奖记录近年来,随着演出市场的持续火热,与之相关的矛盾纠纷也不时发生。其中,消费者看演唱会时买到“柱子票”的投诉不时见诸网络。
法院介绍,倪某等人购买了由某演艺公司举办的演唱会门票,双方建立服务合同关系,演艺公司应全面履行义务。倪某等人的观看视线受到承重柱的明显遮挡,已经超出一般心理预期,而演艺公司既没有提前主动告知,也没能制定充分预案,主动为倪某等人调换座位,消除不利影响。综上,某演艺公司在合同履行过程中提供的服务存在明显瑕疵,应承担违约责任。
网友评论更多
34嘉兴a
宇电:APLC系列可编程通信控制器🚔🚕
2024-11-09 07:39:09 推荐
187****3313 回复 184****2410:宇电:AI-8系列单回路人工智能调节器/温控...🚖来自舟山
187****8088 回复 184****4478:宇电:AI-9系列单回路高性能人工智能工业调...🚗来自绍兴
157****6784:按最下面的历史版本🚘🚙来自衢州
13金华173
ABB投资3500万美元在英国新建接地与防雷保...🚚🚛
2024-11-10 16:55:24 推荐
永久VIP:宇电:AI-7xx8系列经济型多回路测量及控制...🚜来自台州
158****8707:宇电:AI-8x88系列8路测量及控制仪表🚝来自温州
158****5471 回复 666🚞:宇电:AI-8x29系列双路光伏行业串级控制仪...🚟来自丽水
60建德ye
宇电:AI-8x48系列高性能4路测量及控制仪表🚠🚡
2024-11-10 13:01:22 不推荐
慈溪zt:国联股份玻多多受邀赴山西祁县考察调研🚢
186****8652 回复 159****5013:砥砺奋进,再创辉煌丨迪泰奇2024 AMTS展会...🚤