少年法庭考虑两人在少年观护所期间分别经多次咨商、晤谈后，已渐能觉察并反省自身过错及不当言行，但仍需时间学习、调整。法庭以类似案例量刑作为参考，认为有必要借由较长期的机构矫正，加强调整少年甲、少女乙的身心状态，教育督导两人的偏差观念、行为，因此在考虑两人的家庭状况、智识程度、犯罪动机、目的、参与身份及程度、下手方式等情况后作出上述判决。

新北地方法院方面表示，少年甲、少女乙因偏差观念，在本不应有任何暴力发生的校园内犯行，严重危害校园安全，且造成被害人宝贵生命消逝，被害人父母痛失挚爱、产生永远无法抹灭的巨大伤痛，检察官及被害人家属都请求从重量刑。

彩运来app下载据岛内媒体9月30日报道，新北地方法院少年法庭认定行凶少年甲、少女乙共犯杀人罪，依法减刑后，分别判处少年甲9年徒刑、少女乙8年徒刑。对此，新北地检署表示，量刑过轻，将依法提起上诉。

据调查，少年甲、少女乙与被害学生就读于同一所初中，但不同班。去年12月25日12时许，少女乙至被害学生班级，因琐事与被害学生发生口角后心生不满，找少年甲一起回被害学生班级叫嚣，后双方发生冲突。少年甲先出拳殴打受害学生头部，再从口袋拿出一把弹簧刀，朝被害学生颈部、胸部、背部刺击数刀，期间少女乙向一旁欲阻拦者喊“没你的事就滚”，并称“给他死”等。

报道称，被害学生因心脏、肺脏、肾脏损伤及大量出血而死亡。今年5月，新北地检署按杀人罪起诉少年甲、少女乙，全案由新北地方法院少年法庭审理。