前述“逃出大英博物馆”展览在大麦网的介绍内容显示,该展览是“大英博物馆中国文物数字化回归文化展”,宣传海报上附有多个文物的图片。
上述报道还显示,声明发布后,也引发了网友热议,该展览是否涉嫌侵权的话题也被频繁讨论。记者联系策展团队媒体负责人王先生,他否认了展览存在侵权的行为。“我们对短视频方所说的侵权的定位,是不认可,是坚决反对的。”同时,作为展览方,王先生也“喊话”《逃出大英博物馆》的两位主创人员,希望他们能够来到展厅中看一看,做一些交流。
“从《逃出大英博物馆》这个内容发布以来有很多影视传媒、文图出版社希望获得我们的授权,但我们从未给出去过,就是因为我们不希望公益创作的作品内容被拿来商业盈利。”该主创人员在声明中写到。另一位主创人员也在短视频平台发声,对此情况表示非常愤怒。
ag九游会登陆澎湃新闻梳理发现,“逃出大英博物馆”杭州站的购买页面中明确介绍了“展品均为复刻品”,南京站没有这一标注。此外,该展览曾在今年4月陷入和短剧《逃出大英博物馆》的侵权争议中。
实际上,该展览此前就和短剧《逃出大英博物馆》陷入侵权争议中。据封面新闻今年4月报道,短剧《逃出大英博物馆》的主创之一在社交平台发表声明称,近期有粉丝反映,有一个展名为《逃出大英博物馆》的“文物”展,并贩售门票。声明写道:“首先作为制作出品方我们声明:我们从未向外有过商业授权,也没有授权该展。”
7月2日,澎湃新闻注意到,大麦APP显示“逃出大英博物馆”南京站门票已经下架,杭州站门票仍在售。而目前在猫眼平台上,“逃出大英博物馆”南京站和杭州站,均处于正常售票状态。
两名主创人员在视频平台发布了三集短剧《逃出大英博物馆》,主要讲述了一盏中国玉壶“逃出”大英博物馆的回国之路。在众多“霸总”“夫人”的短剧之风中,《逃出大英博物馆》被认为是短剧界的一股清流。该剧一经发布,立即引发广泛关注和好评,频频登上热搜榜。
值得注意的是,在大麦和猫眼两个平台上,“逃出大英博物馆”杭州站的详情介绍页面中,均标注了“本展馆展品均为复刻品”,但南京站的介绍页面中,没有这条标注。
孙女士称,6月18日她在大麦网购买了“逃出大英博物馆”南京站展览的门票。观展前几天,她在社交平台上看到,多名网友称此展览均为复刻品,多数使用的是数字投影。
网友评论更多
40抚顺f
唐军旗:推动中华民族共同体故事的全球化传播😄😅
2024-11-05 00:33:16 推荐
187****1809 回复 184****9893:余亚梅:在推进基层治理中发展全过程人民民主😆来自本溪
187****5295 回复 184****5614:夏春晖:人工智能对国家文化安全的影响与对策😇来自丹东
157****9558:按最下面的历史版本😈😉来自锦州
54营口226
朱乃诚:从二里头到石峁:龙与夏文化😊😋
2024-11-06 0-1:29:29 推荐
永久VIP:马森述:以严明的纪律纵深推进全面从严治党😌来自阜新
158****4249:王楷:生命、价值与自我——儒家亲子伦理的价值基础及其现代境遇😍来自辽阳
158****9054 回复 666😎:褚松燕:铸牢中华民族共同体意识😏来自盘锦
65铁岭ff
马剑鹏:提出好问题,才是科学研究的根本😐😑
2024-11-05 09:57:00 不推荐
朝阳ug:杨虎涛 方敏:数字经济时代规范和引导资本健康发展的逻辑及举措😒
186****8673 回复 159****6463:谢澍:刑事案件二审开庭难的理论反思😓