🥘升博体育首页🥙
据张先生的滴滴系统订单显示,其行程莫名途经江苏省苏州市吴中区,来回直线距离超过160公里,且路线横穿公路湖泊和建筑物,明显异常。
随后,张先生就此不合理行程和异常收费向滴滴平台投诉。次日,滴滴客服反馈称,当事网约车司机表示,张先生上车后要求司机去其他地点(即苏州市吴中区)接人再去终点,遂导致现在的收费。
当天稍早时候,投诉人张先生对记者表示,7月13日16时55分许,他使用滴滴(企业版)平台于上海市徐汇区广元路搭乘网约车至距离约8.4公里以外的目的地。行程结束后,滴滴平台显示花费229.66元,远远超出此前的行程预估价(优惠后26.76元)。
12时30分许,张先生又查询发现,滴滴平台将该异常订单撤销了,系统中也查询不到此次行程,打车也可以正常下订单了。但张先生对记者表示,滴滴平台并没有联系他告知已经进行了撤销操作。
升博体育首页近日,一名网友在社交平台上发文,称其在滴滴打车平台的一笔订单十分诡异,明明自己仅在上海打车8公里多,却“穿越”去了趟苏州,费用229.66元,平台回复系网约车司机用了作弊器,已对其进行禁封。7月17日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者了解到,针对此事,滴滴方面正在处理中。
7月17日11时44分,张先生再次登录其滴滴(企业版)平台发现,该行程的异常收费仍未变更,因张先生未支付该笔异常费用,致其无法继续使用该平台打车。
7月15日,张先生再次收到滴滴客服回复,称经调查,司机仍系此前说辞,但因为对张先生造成不好体验,滴滴平台可给予一定车费优惠,只需张先生支付190余元。
7月16日,滴滴客服再次来电,称经核查,平台愿意将本次收费变更为预估价,但并未就张先生的诉求进行合理解释。客服表示,平台如何处理当事司机涉及其隐私,不能告知张先生。客服还称,该补偿方案系其多次申请,若不接受就不予保留。
16日晚,张先生将自己的遭遇发布至社交平台。不久后,滴滴平台相关工作人员回复张先生称,当事司机使用了作弊器导致订单异常,已对该司机进行禁封。
🥚(撰稿:遵化)回应保险预定利率下调、银行净利润增速、地方金融机构重组 金融监管总局最新发声!
11-18耀思🥦
近1.4万亿元融资获批!精准支持房地产“白名单”项目
11-17万欧🥧
金融监管总局:我国已经形成多层次、广覆盖、差异化的金融机构体系
11-18森正达🥨
12.52亿元存款丢失?银行紧急回应
11-18美轮美奂🥩
金融监管总局谈商业银行净利增速放缓:主要受净利差缩窄影响
11-19太中恒🥪
工行一“70后”中层将调任交行高层
11-18IT装点🥫
事关房地产“白名单”融资、个人住房贷款......金融监管总局重磅发声
11-19大华🦀
央行媒体:LPR报价转向更多参考短期政策利率,由短及长的利率传导关系在逐步理顺
11-18爱贸q
北京农商行新掌门人上任后晒首份半年报 利息净收入出现“拐点”
11-18惠运r
猜猜看美国人眼里多少资产才算“有钱”?今年标准甚于去年
11-17盛恒昌🦁