后徐氏米业认为魏某某的两次诉讼侵害其合法权益,构成恶意诉讼,诉至松原中院,请求法院判令魏某某赔偿相关经济损失。一审法院认定魏某某的行为构成恶意诉讼,依法判决其赔偿徐氏米业因两次诉讼产生的律师代理费10万元。魏某某不服,向吉林高院提起上诉。
新2皇冠手机会员图案文字、包装色彩、标识布局高度相似,两家稻米公司因包装设计专利发生纠纷。两个包装都申请了专利授权,究竟是谁侵了谁的权?到底是正当维权还是恶意诉讼?
松原中院经调查发现,徐氏米业生产经营的稻米包装设计在2013年获得国家知识产权局公告授权,且国家知识产权局于2022年5月,认定魏某某主张的外观设计专利权全部无效,据此裁定驳回魏某某起诉。
庭审认为,本案中,使用魏某某设计外包装的米业公司与徐氏米业同在前郭县经营米业多年,对彼此使用的外包装袋应当明知,而魏某某仍将其设计的大米外包装袋申请外观设计专利权,并在国家知识产权局《外观设计专利权评价报告》中作出“全部外观设计不符合授予专利权条件”的初步结论后,继续起诉徐氏米业公司侵害其专利权,具有明显恶意,构成恶意诉讼,应赔偿由此给徐氏米业公司造成的损失。
2021年,魏某某发现当地徐氏米业的稻米包装与自家高度相似,于当年9月,将其告上长春市中级人民法院知识产权法庭,随后撤诉。又于次年7月,再次向松原市中级人民法院提起诉讼,请求徐氏米业立即停止侵犯其外观设计专利权的行为,并赔偿经济损失10万元。
“该起案件是吉林省首例因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案件。依法对恶意诉讼予以制裁,彰显了人民法院惩治知识产权恶意诉讼的鲜明立场和司法态度,对于引领诚信价值观,引导规范权利人合法行使权利,促进社会诚信建设具有示范意义。”吉林高院民事审判第三庭庭长李世秀说。
网友评论更多
10文山x
午盘:道指再创盘中新高 纳指小幅下跌⬅⬆
2024-10-21 16:50:51 推荐
187****4573 回复 184****2096:美联储,突传重磅!宽松力度可能比预期来得更猛⬇来自香格里拉
187****9542 回复 184****1138:政策“大礼包”提振市场信心 A股量价齐升⬛来自腾冲
157****3098:按最下面的历史版本⬜⭐来自水富
35澄江323
平遥影展揭晓荣誉归属 汤尼·雷恩获中国电影海外贡献荣誉⭕〰
2024-10-21 15:52:13 推荐
永久VIP:电池大厂裁员1600人!〽来自泸水
158****2392:上海银行披露“宝能系”诉讼进展:涉案本金共计近74亿,已充分计提减值准备㊗来自西安
158****2678 回复 666㊙:中金:A股与港股强势反弹 谁是买入主力?🀄来自延安
58铜川ay
如果你的人工智能看起来更聪明,那要归功于更聪明的人类训练员🃏🅰
2024-10-22 22:56:37 不推荐
渭南dv:行情火,券商忙!开户量,猛增长🅱
186****1954 回复 159****7872:华尔街成功解锁新的里程碑!美国ETF规模突破10万亿美元大关🅾