孙女士称,6月18日她在大麦网购买了“逃出大英博物馆”南京站展览的门票。观展前几天,她在社交平台上看到,多名网友称此展览均为复刻品,多数使用的是数字投影。
7月2日,澎湃新闻注意到,大麦APP显示“逃出大英博物馆”南京站门票已经下架,杭州站门票仍在售。而目前在猫眼平台上,“逃出大英博物馆”南京站和杭州站,均处于正常售票状态。
“从《逃出大英博物馆》这个内容发布以来有很多影视传媒、文图出版社希望获得我们的授权,但我们从未给出去过,就是因为我们不希望公益创作的作品内容被拿来商业盈利。”该主创人员在声明中写到。另一位主创人员也在短视频平台发声,对此情况表示非常愤怒。
实际上,该展览此前就和短剧《逃出大英博物馆》陷入侵权争议中。据封面新闻今年4月报道,短剧《逃出大英博物馆》的主创之一在社交平台发表声明称,近期有粉丝反映,有一个展名为《逃出大英博物馆》的“文物”展,并贩售门票。声明写道:“首先作为制作出品方我们声明:我们从未向外有过商业授权,也没有授权该展。”
值得注意的是,在大麦和猫眼两个平台上,“逃出大英博物馆”杭州站的详情介绍页面中,均标注了“本展馆展品均为复刻品”,但南京站的介绍页面中,没有这条标注。
两名主创人员在视频平台发布了三集短剧《逃出大英博物馆》,主要讲述了一盏中国玉壶“逃出”大英博物馆的回国之路。在众多“霸总”“夫人”的短剧之风中,《逃出大英博物馆》被认为是短剧界的一股清流。该剧一经发布,立即引发广泛关注和好评,频频登上热搜榜。
前述“逃出大英博物馆”展览在大麦网的介绍内容显示,该展览是“大英博物馆中国文物数字化回归文化展”,宣传海报上附有多个文物的图片。
上述报道还显示,声明发布后,也引发了网友热议,该展览是否涉嫌侵权的话题也被频繁讨论。记者联系策展团队媒体负责人王先生,他否认了展览存在侵权的行为。“我们对短视频方所说的侵权的定位,是不认可,是坚决反对的。”同时,作为展览方,王先生也“喊话”《逃出大英博物馆》的两位主创人员,希望他们能够来到展厅中看一看,做一些交流。
欢迎使用天博app澎湃新闻梳理发现,“逃出大英博物馆”杭州站的购买页面中明确介绍了“展品均为复刻品”,南京站没有这一标注。此外,该展览曾在今年4月陷入和短剧《逃出大英博物馆》的侵权争议中。
网友评论更多
10湛江h
覃海洋说收获经验比金牌更宝贵😌😍
2024-10-23 15:29:09 推荐
187****3471 回复 184****1472:男子三米板中国队双保险冲金😎来自英德
187****8117 回复 184****9357:5岁小孩哥梦想是超过潘展乐😏来自连州
157****6031:按最下面的历史版本😐😑来自乐昌
29南雄597
妈妈说吴艳妮只会越挫越勇😒😓
2024-10-24 01:31:40 推荐
永久VIP:泛茶加盟商投入千万无法收回😔来自兴宁
158****2367:泛茶炒作盘近日疑似爆雷😕来自普宁
158****8022 回复 666😖:英国已逮捕378名骚乱参与者😗来自陆丰
16恩平hg
我国世界遗产总数居世界前列😘😙
2024-10-22 16:29:19 不推荐
台山bp:特朗普阵营称沃尔兹将让世界陷入地狱😚
186****2495 回复 159****1700:官方通报小伙地铁内遭老人殴打😛