本案中,秦某在微信群中“表白”梁女士被明确拒绝后,并未停止“表白”行为,而是采取了持续在梁女士家门口徘徊、张望、敲门的骚扰行为;以及在其他多个微信群持续向梁女士“表白”进行宣泄,并引起其他微信成员的关注和追随调侃。秦某这种以爱为名的骚扰,已侵扰梁女士的生活安宁,构成对梁女士隐私权的侵害,应该承担侵权责任。
首先,私人生活安宁属于隐私权保护范畴。我国公民享有生活安宁权益,保护该权益是实现个人幸福生活的基本要求。《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)将“私人生活安宁”纳入隐私权,意味着“私人生活安宁”被确认为人格权利的重要组成部分,得到了《民法典》的明确保护,进一步丰富充实了隐私权的内涵和适用保护范围。
案例中的梁女士已婚,与秦某素昧平生。梁女士在业主群偶然组织了一次团购,秦某参与团购后,对梁女士暗生情愫,持续追求梁女士,不仅在多个微信群“表白”,还在梁女士家门口徘徊、张望、敲门。梁女士明确拒绝后,秦某仍不停止。
其次,以爱为名的骚扰不是浪漫,而是违法。追求表白行为的基础前提是尊重,要尊重被追求者的人格尊严。而以爱为名的骚扰者有一个突出的特征,就是无法接受被拒绝。在被拒绝之后,容易出于自我满足和自我感动做出极端的反应,甚至是恶性伤人的报复行为。
亚星官方网站中新网4月16日电 以爱为名,在多个微信群“表白”,并多次在家门口蹲点,持续骚扰已婚邻居,侵扰私人生活安宁,是否构成侵权?近日,上海高院在其微信公众号发布一起涉民生典型案例。
梁女士将秦某诉至人民法院,要求秦某立即停止侵害隐私权,书面道歉,并赔偿精神损害抚慰金,同时提交了视频资料、微信群中的聊天记录等材料以证明其主张。经过审理调查,人民法院查明梁女士所述属实。
网友评论更多
43临湘n
谈恋爱越久越不容易结婚吗♤♥
2024-11-15 10:19:51 推荐
187****6924 回复 184****7898:你有工作电话焦虑症吗♦来自醴陵
187****7392 回复 184****9908:情侣之间吵架多了会不会影响感情♧来自湘乡
157****4220:按最下面的历史版本♨♩来自韶山
17资兴279
人为什么会抑郁♪♫
2024-11-13 01:17:39 推荐
永久VIP:工作哪有自己重要♬来自武冈
158****5800:分手后如何建立二次吸引♭来自邵东
158****9992 回复 666♮:第一次见男朋友家长送什么显得有诚意♯来自洪江
90冷水江bu
「石江月」接到首都指示,中方在安理会投下弃权票,俄罗斯的提案,没能通过♰♱
2024-11-15 20:37:36 不推荐
涟源pt:「环球网」“拒绝”以华语回答提问引风波,新总统候选人:学习不嫌晚,想重补华语♲
186****5730 回复 159****5747:「今日篮球速递」男篮世界杯-胡金秋20分李凯尔17+7 中国力克安哥拉获首胜♳