不少网友认为学校应该拒录该考生,“先做人后做学问”“若无德,则虽体魄智力发达,适足助其为恶”“如果恶不被制止,可能会造成有恃无恐的高智商犯罪,只会是对普罗大众价值观的践踏”“成绩不是衡量一个人的根本条件与标准,虐猫本身就是心理道德出问题的表现,他也应当为自己的行为买单”。
至于网友提及的“道德惩罚标准”,该学者认为,教育部《2024年全国硕士研究生招生工作管理规定》第十章“思想政治素质和品德考核”,明确指出考核内容包括考生的政治态度、思想表现、道德品质、遵纪守法、诚实守信等方面的现实表现。在研究生选拔的过程中,通常由几位老师一起参加考核,严重思想政治和品德错误可以一票否决。此次的考生虐猫事件产生了较大的舆论影响,在高校来看,是相当严重的品德不端行为。
针对虐杀猫的事件,南京市公安局早前回应称:“公安机关已对徐某某及家人进行约谈,徐某某已认识到错误,并写下悔过书,承诺不再有类似情况发生。”
“我们还应该反思,为何成绩这么好的学生会做出如此无视生命的行为,生命健康教育是否落实到位,学校和社会的评价体系是否出了问题?”长期致力于大学生发展、人才选拔与培养等领域研究的该学者进一步指出,其实还有相当比例的学生出现了如抑郁症等心理疾病,他们没有伤害别人和动物,却伤害自己,这也是很严重的问题。
一般来说,高校如何处理有虐杀小动物行为的学生?上述学者解释,由于我国还没有颁布小动物保护相关法案。对于虐杀小动物的行为,高校一般只能按照学生纪律处分管理规定来度量参考。面对城市越来越多的宠物弃养、流浪猫狗的现象,国家迫切需要出台这方面的法律法规。
“所以,在招生选材时重视品德只是一个环节,在学校育人、社会用人过程中重视全人发展和成长是另一个必须的环节。就生命教育而言,学习尊重生命,从自己的生命被尊重开始;这是全社会每个人的权利和责任。”该学者说道。
该学者还指出,要警惕舆论狂欢背后的网络暴力,从某种程度上来看,这也是对生命的不尊重。我们应该依据正当的程序来惩罚不当行为,不能完全由舆论来审判。惩罚完成之后,有品德污点的学生是否有继续就学和就业的权利?学校、家庭、社会应该从育人的角度来帮助他们矫正和改造,让其成为遵守社会规范、健全发展的青年。
对于有品德污点的学生,如果他们已经表态悔改,在研究生招生过程中是否应该被正常录取?对于犯错的人是否应该给予他们改过自新的机会?针对这些问题,该学者认为,我们作为局外人,并没有了解事件的全过程以及掌握全面的材料,没有真正了解当事人的行为动机和真实态度,因此很难据此来决定是否应该正常录取。写“悔过书”只是一个简单的表态,并不等于一个人的真实想法和行动。而重要的是,有品德污点的学生被一流高校拒绝录取,绝对不意味着这件事就可以画上句号。学校和社会应该及时介入干预,跟进这名学生的心理评估和辅导。只有后续工作跟上了,才能够真正帮助做错事的学生真正改过自新,重新融入社会,这才能形成一个闭环,也是我们需要通过这件事情来反思的关键。
“相当长的时间以来,我们对于成绩过度重视,德体美劳都让位于智,导致了青少年发展方面的问题。”该学者发问,“教育到底应该教什么?整个社会育人的最终目标是为了什么?我们需要思考清楚这些问题,真正做到立德树人、全面发展。”
也有不少网友呼吁给该考生改过自新的机会,“他要为自己的行为付出代价,但也应该拥有改过自新的机会”“人非圣贤孰能无过,社会应该允许犯错的人悔改”“道德惩罚的标准是什么?如果没有可操作的评判标准,单纯依靠网络舆论肆意评判,会非常可怕”。
118186.com澳门快手开奖4月8日,兰州大学核科学与技术学院网站发布了2024 年硕士研究生调剂考生成绩及拟录取名单公示。其中,备受关注的考生徐某某未进入这份拟录取名单。学院方面介绍,徐某某复试面试不合格、未进入思政考核。
较早前,徐某某还报考了南京大学物理学院研究生学位,专业课成绩排名第一,但疑似思想品德考核不过关被刷。多名网友反映,徐某曾在宿舍录制视频虐杀猫。而南京大学一名工作人员也透露,近期学校研究生院接到了多起关于该名考生虐杀猫的投诉。
针对此事,一位高等教育研究学者接受澎湃新闻采访时表示,成绩第一的考研生因为思想品德不过关而被拒录,意味着选拔人才不是只看学业成绩,思想品德也同样会对学生的就学就业产生重要影响,而且是落实到品德行动,反向促进学生规范好自己的言行举止。这体现了学校真正把立德树人落实到实践中,整个教育生态往好的方向发展。