7月8日，澎湃新闻记者从涉案民事裁定书中获悉，此前，这起变更抚养关系案在上海市静安区人民法院（以下简称“上海静安法院”）一审获判。法院判决女儿小雅（化名）随其母亲王红（化名）共同生活，后王红不服提出上诉，该案目前正在二审审理中。

上海普陀法院经审查发现，陈强与王红原系夫妻关系，双方于2011年生育女儿小雅，2013年，双方协议离婚，约定小雅由陈强抚养。2016年，陈强提起诉讼，要求小雅随王红共同生活，法院经审理后未予支持。2023年，陈强再次向上海静安法院起诉，仍要求小雅随王红共同生活。该案审理中，上海静安法院委托社工服务机构开展社会调查，社工服务机构出具家事调查报告，载明“男方对未成年人有多次殴打情况，且有公安出警记录，奶奶证实因殴打未成年人男方被警方拘留一天一夜”。

陈强还自述，其每隔两三天就用电线、皮带等殴打小雅，最严重的一次，小雅去学校都是一瘸一拐的，但没有为小雅去验过伤。陈强主动提供小雅被殴打后身上伤痕和嘴角流血的照片、陈强用棍棒殴打小雅的多段视频等，作为其不适合抚养小雅的证据。小雅则表示：“老师提到了（我）在校的问题后，会被父亲打。因为不做家务，也会被打。”

上海普陀法院认为，父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境。依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务，禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人。法律禁止家庭成员之间实施殴打行为。被申请人陈强作为女儿小雅的父亲，在与小雅共同生活的过程中，多次暴力殴打未成年人小雅，严重侵害了小雅的人身健康权，该行为在违法的同时，也有违文明、和谐、友善的社会主义核心价值观，应当立即予以禁止。申请人作为社会工作服务机构，要求禁止被申请人对其未成年的女儿再实施家暴，系其承担社会责任并依法行使权利的行为，法院予以支持。

对于陈强的家暴行为，社工服务机构向上海普陀法院申请表示，在这起变更抚养关系案的家事调查中，社工发现被申请人陈强作为小雅的父亲，对女儿小雅不尽抚养义务，且有殴打和虐待小雅等违法行为，对小雅的身心健康造成严重危害。为保护未成年人的合法权益，申请人作为社会工作服务机构，代为申请女儿小雅的人身安全保护令，要求禁止被申请人陈强对其女小雅实施家庭暴力。

同时，为保护未成年人的合法权益，社工服务机构向上海市普陀区人民法院（以下简称“上海普陀法院”）代为申请小雅的人身安全保护令，要求禁止被申请人陈强对其女儿小雅实施家庭暴力。

因此，今年3月1日，上海普陀法院作出裁定：禁止被申请人陈强对女儿小雅实施家庭暴力（包括但不限于辱骂、殴打、恐吓、冷暴力等行为）。该裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。如陈强违反上述禁令，法院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，对其处以罚款、拘留。构成犯罪的，将依法追究刑事责任。

奥门彩民之家男子陈强（化名）每隔两三天就用电线、皮带、棍棒等殴打女儿，还主动向法院提供女儿被殴打后身上受伤、嘴角流血的照片以及殴打女儿的多段视频。为让前妻抚养女儿，他提起诉讼，证明自己不适合抚养女儿。