“做电影是我们的初心。在《长津湖》等主旋律电影中，既要满足拍摄事实，也要满足观众期待。”博纳影业集团行政总裁蒋德富介绍，该公司探索出了主旋律电影商业化的道路，在创作其他题材类型上也在不断丰富。

“当前，大家都在顺应数字化趋势，将技术应用到制片环节。”长影集团有限责任公司副总经理刘威表示，在此背景下，制片人依旧不能停止发掘人类永恒真善美的主题。“还是要讲好每一个故事，只有好故事才能为观众提供情感价值。”

追光动画总裁于洲也持同样的观点。他表示，目前，AI对于动画电影的作用非常有限，对于新技术，不要在短期内高估其影响，也不要在中长期低估其影响。“重要的还是要讲好中国故事。”

同样，华谊兄弟传媒股份有限公司联合创始人、副董事长兼CEO王中磊也表示，对电影的情感和真诚才是搞好作品最重要的因素。此外，电影放映技术也要逐步提升，让观众认识到电影媒介的重要性，让好作品吸引人，让大荧幕留住人。(完)

近期上映的电影《白蛇：浮生》是追光动画“白蛇”系列的第三部作品，当中的宋韵文化让观众十分有沉浸感。“在场景上，我们参考了《清明上河图》中所展现的繁华的市井生活。在饮食、服饰、书法、字画、家具以及美食等方面都有所考据。”于洲说，未来将继续围绕《聊斋志异》《三国演义》等中国文化作品开展动画创作。

dafa娱乐场经典版亚洲8月29日，北京市海淀区人民法院公布了一起涉及“医保和侵权纠纷”的案件，以案说法，在侵权纠纷审理过程中，侵权人无权从实际损失的角度抗辩拒不支付医保报销部分的医疗费，而是应当对被侵权人的全部医疗费损失进行赔偿。张先生因常年阵发性左侧耳屏前疼痛于2019年2月前往医院诊疗，经多次手术抢救，于2019年4月不治身亡，张先生妻子将医院起诉至法院。 经审理，法院判决医院承担35%赔偿责任，并赔偿张先生妻子各项费用合计73万余元。后因两笔张先生的医疗费用涉及医保报销，张先生妻子在取得相关凭证后，再次将医院起诉至法院，并主张赔偿医疗费损失9万余元。法院经审理，最终判决医院赔偿张先生妻子医疗费损失9万余元。 法院：侵权人不因社保机构支付医疗费而免除赔偿责任 8月30日，新京报记者从北京市海淀区人民法院了解到，原告张先生妻子诉称，张先生于2019年2月至3月期间两次住院费用合计28万余元（医疗费），因各种原因在第一次诉讼时未拿全相关票据原件，现获取原件后再次提出诉讼，要求法院按照35%责任比例判决医院赔偿医疗费损失。 被告医院辩称，对35%责任比例认可，但因张先生两次住院费用涉及报销，已报销金额达21万余元，张先生妻子主张的医疗费实际损失应为扣除报销金额后的费用，故医院只同意按照报销后费用的35%进行赔偿。 法院经审理后认为，被侵权人有权请求社会保险支付保险待遇，侵权人不因社会保险机构支付了医疗费而免除赔偿责任，社会保险机构有权向侵权人追偿，因此，虽然张先生妻子已对张先生的相关医疗费用进行报销，但该情况并不能免除医院的赔偿责任，医院仍应根据责任比例按照全部医疗费用赔偿张先生妻子的损失，法院最终判决医院赔偿张先生妻子医疗费损失9万余元。 宣判后，医院提出上诉，二审维持原判，该判决现已生效。 医疗保险与侵权纠纷并非同一法律关系 法官认为，社会医疗保险制度是国家为向社会保障范围内的劳动者提供患病时基本医疗需求保障而建立的社会保险制度。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第一款规定，应当由第三人负担的医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围，但《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款又规定：“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。” 根据前述规定，医疗费原则上应由侵权人承担，但被侵权人有权请求社会保险支付保险待遇。因此，在侵权纠纷审理过程中，侵权人无权从实际损失的角度抗辩拒不支付医保报销部分的医疗费，而是应当对被侵权人的全部医疗费损失进行赔偿。 法官表示，医疗保险与侵权纠纷并非同一法律关系，为避免当事人因案件诉讼获取其他利益，造成医保基金的不当流失，被侵权人在获取侵权人赔偿后，应积极主动联系相关社会保险机构退还报销部分医疗费，否则相关社会保险机构将有权向被侵权人追偿。新京报记者 吴淋姝 编辑 杨海 校对李立军中新网长春8月30日电 (谭伟旗金乔)首届中国电影制片人峰会30日在吉林长春召开。在视听技术快速发展的当下，业界人士就如何不断完善制片体系，打造更多精品项目展开深入探讨。