摩托车相关政策具有代表性、典型性。千城千面,既提升城市治理水平又促进产业发展,就不能搞“一刀切”,也不能搞大呼隆,还是要因城施策。有的城市地形特殊,摩托车是重要交通工具,政策不妨宽一些。而有的城市本身就面临空气污染、交通拥堵、机动车数量膨胀等难题,政策过宽可能会让压力更大。还要考虑,如今,许多城市在道路设计上,主要考虑的就是以汽车为主的快行道、以自行车为主的慢行道和人行道,并没有给摩托车留出足够道路空间。倘若放开,对交通安全和秩序都是巨大挑战。
m6时时彩日前,有学者提出,摩托车产业蕴含巨大潜力,应考虑解除部分城市的禁限摩政策,以满足消费者需求,激发行业活力。建议引发热议,有人叫好,也有人担忧。放宽禁限摩政策以撬动经济,可行吗?
还要看到,摩托车产业是传统产业,在绿色低碳发展背景下,市场增量空间有多大,是必须审慎估计的。更关键的还是要在产业转型升级和拓展海外市场方面下更大功夫。比如,有的企业在摩托车产品中加入AI骑行辅助等“黑科技”,提升品质,深耕“发烧友”市场。有的企业深挖海外客户需求,做好本土化,畅销多国。朝着高端化、智能化、绿色化方向挺进,任何传统产业都可以成为培育新质生产力的一块重要拼图,在推动经济高质量发展、造福广大群众中发挥更显著作用。
我国是摩托车产销大国。然而,在强制报废和众多城市不同程度的限制政策下,摩托车国内市场受限,许多企业依赖出口。在当前促进消费、培育经济增长新动能的大背景下,如果单从产业角度看,摩托车市场确实有一定增量空间。相关建议不能说没有依据和道理。
但也要看到,政策的制定需要多维度考量。支持放宽禁限摩政策的声音,除了认为摩托车拉动消费,还看重摩托车作为交通工具,兼具动力性和轻便灵活两种特点,既跑得远,还能避免堵车、停车难等问题。而反对的理由,则集中在骑行安全、管理难度大等方面,担心危险驾驶、“炸街”扰民等行为是否会因放宽限制而更为频繁。禁还是放,是一道综合了多方面因素的“多元方程”,不可能只考虑一方面因素就得出“最优解”。
网友评论更多
53贵港d
唐亚林:中国新型政党制度的生成逻辑🌜🌝
2024-11-17 17:41:18 推荐
187****3331 回复 184****9532:邢婷婷:数字观:数字时代青年价值观建设的新内容🌞来自玉林
187****5682 回复 184****1201:郭戈:马宗尧:绘经摹纬 地图人生🌟来自钦州
157****5014:按最下面的历史版本🌠🌡来自北海
25防城港764
郭冠清:以构建高水平社会主义市场经济体制保障中国式现代化🌤🌥
2024-11-16 08:25:26 推荐
永久VIP:胡怀国:深刻认识进一步全面深化改革的理论逻辑🌦来自崇左
158****7237:成长春:建设现代化经济体系与贯彻新发展理念内在统一🌧来自百色
158****9330 回复 666🌨:贺俊:把握建设现代化经济体系的战略意义🌩来自河池
47来宾te
陈兵:中国佛教的回顾与展望🌪🌫
2024-11-16 16:56:02 不推荐
贺州uq:刘日明:中国式现代化的独特文明观及其实践的哲学基础与世界历史意义🌬
186****9186 回复 159****8577:张祥龙:印度佛教的基本哲理🌭