南宫28ng国际学习好贯彻好党的二十届三中全会精神，是当前和今后一个时期人民法院的一项重大政治任务。怎样结合司法审判工作实际进一步深刻理解把握全会精神，以审判工作现代化促推改革部署落到实处？8月30日上午，最高人民法院党组理论学习中心组（扩大）围绕“融会贯通做实党的二十届三中全会精神，深入践行习近平法治思想，更好把进一步全面深化改革的决策部署落到实处”开展集体学习研讨。最高人民法院党组书记、院长张军主持并讲话。

“已有初步成果，还要持续深化。”张军指出，人民法院贯彻落实全会精神，重在紧密联系司法审判工作实际，以全会精神指导转变理念，以全会部署明确工作重点，以提质增效体现落实成效，以学习贯彻全会精神的实际行动践行坚定拥护“两个确立”、坚决做到“两个维护”。围绕进一步推动学习贯彻全会精神走深走实，张军提出四点要求——

“《决定》通篇贯穿习近平总书记关于全面深化改革的新思想、新观点、新论断，我们要完整、准确学习好、领悟好，以高度的政治自觉、法治自觉、审判自觉推动《决定》部署的改革任务落地落实”“在干部工作中贯彻《决定》要求，就必须坚持事业为上，更加注重选贤任能，人岗相适，人事相宜，树牢正确导向，严防不正之风”“推进改革进程中，必须紧紧依靠党的领导，与纪检监察、公安、检察、司法行政等部门同向发力，夯实案件质量根基”“依法公正高效审理好每一起案件，完善司法政策，积极营造法治化营商环境，促进经济社会高质量发展”“我一定带领全庭人员坚持正确的改革方向，一茬接着一茬干，不断攻坚克难”“我们聚焦历史积案、锁定陈年旧案、攻坚疑难大案、化解矛盾难案，向消极执行、拖延执行、乱执行宣战，取得了阶段性成果”“意识形态领域是看不见硝烟的战场，编辑人员对每一篇经手的稿件都必须认真负责，来不得丝毫麻痹大意”……最高法党组成员、副院长杨万明围绕主题进行领学，并通过视频短片帮助大家加深理解。党组成员、政治部主任李成林，党组成员、副院长茅仲华，审判委员会专职委员刘贵祥及基层党组织书记胡仕浩、黄文俊、陈志远结合思想和工作实际，突出问题导向，谈学习感悟、讲问题堵点、提意见建议。审判委员会专职委员王淑梅提交书面发言。

最高法副院长陶凯元，中央纪委国家监委驻最高法纪检监察组组长、最高法党组成员张荣顺，党组成员、副院长杨临萍、贺小荣、沈亮出席。最高法机关各部门、驻院纪检监察组、各巡回法庭、知识产权法庭及直属单位党组织书记参加。

严实纪律作风。要力戒形式主义，做实为基层减负，让一线法官放开手脚、轻装前行、实干担当。要坚持严管厚爱，深化党纪学习教育，持续狠抓“三个规定”落实，以管住“案”做实管住“人”、治好“院”。要聚焦司法审判质效，通过从严管理促进提质增效，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

深化司法改革。要紧紧扭住司法责任制这个“牛鼻子”，落实和完善司法责任制，把有序放权与有效监督结合起来，做深做实严格公正司法。要压实院庭长审判监督责任，不断提升审判质效。要加强裁判文书释法说理，深化和规范司法公开，主动接受各方面监督。要把改革和管理贯通起来，做实科学管理、精准指导，引导法官把精力放在办好案、提质效上来，放在审判工作良性运行、人民群众更加满意上来。

提高政治站位。人民法院首先是政治机关，旗帜鲜明讲政治是第一位的要求。要牢牢坚持党的领导，在党中央集中统一领导下谋划推进司法改革，确保正确政治方向。要严格落实政法工作条例、重大事项请示报告条例等党规党纪，自觉在党的领导下忠诚履职、担当作为。要持续抓好党的创新理论武装，在学懂弄通做实习近平新时代中国特色社会主义思想、习近平法治思想中把握改革方向，明确改革举措，持续深化落实。要在坚定不移落实人民法院具体改革任务的同时，勇于开拓创新，更加积极主动服务保障改革举措落地见效。

“《决定》在经济领域明确了多项重大改革任务，法院民商事审判要把工作做在前面，扎扎实实抓好落实”“要结合本院和下级院的工作实际，加强内部监督，用好外部监督，把‘落实和完善司法责任制’的要求具体落下来”“执行工作这些年取得了突出成绩，关键是始终坚持党的领导，充分发挥制度优势。我们自身更要不断提升裁判质量，从前端把全会关于执行工作的部署落实到位”……张军对大家的发言逐一点评，针对发言中提到的问题，现场要求相关单位从政治上看，对照全会部署检视自身工作，通过政治与业务相融合，把全会精神在司法审判工作中落下来。

8月30日上午，最高人民法院党组理论学习中心组（扩大）围绕“融会贯通做实党的二十届三中全会精神，深入践行习近平法治思想，更好把进一步全面深化改革的决策部署落到实处”开展集体学习研讨。最高人民法院党组书记、院长张军主持并讲话。

聚焦主责主业。严格公正司法是人民法院的主责主业，也是落实全会精神的基础。要统筹服务高质量发展和高水平安全，坚决严惩严重危害国家安全、社会稳定的犯罪，落实宽严相济刑事政策，确保案件审理“三个效果”有机统一。要坚持和发展新时代“枫桥经验”，促进矛盾纠纷源头预防化解。对于有争议的案件，处理中要看是否有利于促推中国式现代化，是否有利于促推全会改革目标任务落实，是否有利于践行以人民为中心，是否有利于促进经济社会高质量发展，从而作出正确的裁判。