首先,注重源头和解。与经营者协商和解是对消费者最便捷、对全社会最经济的方式,经营者是消费维权的第一责任人。《条例》要求经营者落实首问负责,“谁销售谁负责”“谁服务谁负责”,消费者有权直接找销售者、服务商。鼓励先行赔付,商场、平台、景区等在入驻商家拒不履责时,先向消费者垫付。引导在线争议解决,目前全国已经有16.6万家企业入驻了全国12315平台,先行和解成功率53%,比传统的调解提速将近10天,改善了维权体验。
98娱彩票网客服app下载况旭提到,发生消费纠纷怎么办,这是每一个消费者最关心、最现实的问题。没有后顾之忧敢消费,就要有公正高效的维权渠道,《条例》完善了消费争议的解决机制。
其次,加强行政调解。行政调解量大面广,化解了大量纠纷,深受群众信赖。法律把行政调解作为争议的解决渠道,就是让政府帮助消费者解决纠纷,真正案结事了,而不仅是查处违法行为。《条例》首次规定有关行政部门受理投诉后,经营者和消费者同意调解的,应当依据职责及时调解,也体现了“谁主管谁维权”的一种取向。还规定了投诉的受理要件、时限、委托调解、鉴定检测等程序,比如重大、复杂、涉及众多人的消费争议,可以纳入政府的抽查检验,“鉴定一次、解决一片”,这也缓解了消费者经常反映的鉴定贵、鉴定难的痛点。
最后,规范消费索赔。消费纠纷是市场经济成长的烦恼,市场监管总局始终畅通诉求渠道,支持社会监督,实行举报奖励,“打假人人有责”。但近年来恶意索赔蔓延,破坏营商环境、滥用公共资源,还妨碍普通消费者维权。有的夹带、掉包、造假,被公安机关查获,有的以“碰瓷”瑕疵为业,一本万利。去年,市场监管系统接受投诉1740.3万件,参与投诉的人均1.8件,而有人投诉超过3000件。消费者和经营者都是市场的重要参与者,双方都要秉持诚实信用原则、在法治轨道内开展民事活动。《条例》首次规定,投诉举报应当遵守法律、法规和有关规定,不得牟取不正当利益,侵害经营者合法权益,扰乱市场经济秩序;骗取赔偿、敲诈勒索的要承担行政责任乃至刑事责任;惩罚性赔偿、行政处罚制度要准确适用,避免“小错大赔”“小过重罚”。
网友评论更多
62大理i
正在为您的仓库规划OT网络吗?请...🔮🔯
2024-10-31 00:08:33 推荐
187****1613 回复 184****5997:迅鹏2024年中秋节放假及福利发放...🔰来自楚雄
187****8633 回复 184****7337:2024工博会,约一个?!|全“绿...🔱来自个旧
157****1225:按最下面的历史版本🔲🔳来自开远
11蒙自908
英特尔-控汇智能开放自动化赋...🔴🔵
2024-10-30 06:49:40 推荐
永久VIP:茵梦达联合行业客户举办冶金有色...🔶来自弥勒
158****8350:携手共“碳”绿色未来,茵梦达在...🔷来自景洪
158****3740 回复 666🔸:新质智造 零碳未来——台达邀您...🔹来自文山
41香格里拉sp
更灵活,更兼容 | MVC机器视觉控...🔺🔻
2024-10-30 0-1:26:14 不推荐
腾冲px:凌壹邀您共赴24届中国国际工业博...🔼
186****9844 回复 159****8364:科技的洪荒之力:可穿戴设备中的...🔽