二是大数据赋能检察监督,提升监督质效。比如,浙江省温州市检察机关针对“处罚不当”“罚而未执”“罚执错误”等问题,构建行政罚款类案监督数据模型。现实中发现有些当事人虽然被处理不当、但未必像曾某一样,敢于拿起诉讼的武器来维护自己的权益。通过大数据监督模型发现这些案件线索,如果在检察机关的监督职能范围内,发现存在“小过重罚”、处罚不当的情形,我们可以进行监督,及时纠正错误的行政处罚,避免对当事人产生不必要的影响。目前已运用该模型发现不当监督线索1028条,开展类案监督78件。今年,我们还推广了浙江省象山县检察院督促执法机关纠正“小过重罚”大数据模型、江西省赣州市检察院餐饮类行政处罚大数据监督模型等一批较成熟的模型,指导各地结合实际深度运用法律监督模型,推进“小过重罚”溯源治理,推动行政检察提质增效。
张雪樵介绍,检察机关在办案中也发现一些涉企“小过重罚”“同案不同罚”等“过罚不当”案件。检察机关针对此类问题,一是加强涉市场主体行政诉讼监督,推动行政处罚符合比例原则。比如刚才提到的曾某一案,销售1瓶价值78元的过期红酒被罚款5万元,罚款数额虽符合《中华人民共和国食品安全法》法定最低处罚标准,但明显与违法情形不成比例。检察机关通过抗诉、公开听证等方式,督促行政机关撤销了不合理的行政处罚,依法准确合理适用裁量权,确保“过罚相当”。
三是深化“小过重罚”系统治理。在去年开展的行政检察护航法治化营商环境“小专项”活动中,浙江、江西等地检察机关开展“涉企行政处罚首违不罚、轻微不罚行政检察监督”“餐饮类企业行政处罚监督”等专项活动,取得了积极成效。今年,最高检党组在“检察护企”专项行动中突出整治趋利性执法司法难题。
126彩票会上,有记者提问:近期,媒体报道了最高检办理的一起涉及“小过重罚”的案件,引发社会广泛关注,请问检察机关在解决此类问题、助推行政机关完善相关制度中发挥怎样的作用?
张雪樵表示,根据《中华人民共和国行政处罚法》规定,行政处罚应当遵循“过罚相当”原则,行政处罚所适用的处罚种类和处罚幅度要与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。在行政执法中既要严格执法,更应认真贯彻落实《中华人民共和国行政处罚法》相关规定,既要避免“小过重罚”也要避免“重过轻罚”,应正确行使自由裁量权,确保“过罚相当”。
网友评论更多
34句容f
阿里下一道关口是盈利增长🥉🥊
2024-10-23 14:47:54 推荐
187****6318 回复 184****8739:诺瓦瓦克斯医药2024财年第二财季实现净利润1.62亿美元,同比增加179.26%🥋来自丹阳
187****6035 回复 184****2143:怪物饮料2024财年第二财季实现净利润4.25亿美元,同比增加2.66%🥌来自如皋
157****5817:按最下面的历史版本🥍🥎来自启东
91海安503
谁欲借壳重生?揭秘*ST富润17天13涨停背后的资金炒作逻辑🥏🥐
2024-10-25 02:32:35 推荐
永久VIP:雾芯科技第二季度营收6.27亿元 经调净利润2.13亿元🥑来自高邮
158****8126:江苏南通一废旧航母在拆除改造时发生火灾,官方回应「无人员伤亡,原因正在调查」,具体情况如何?🥒来自仪征
158****1485 回复 666🥓:徐峥新电影《逆行人生》被诟病「富人扮演穷人」,现实题材作品究竟该如何展现现实?🥔来自兴化
15泰兴tp
脑子越用越聪明是真的吗?🥕🥖
2024-10-25 02:57:53 不推荐
靖江po:你认为导致全球审美降级的原因有哪些?🥗
186****1011 回复 159****5104:网友热议「所谓婚姻自由,分结婚自由和离婚自由」,如何看待「离婚冷静期」带来的影响?🥘