一线城市占 20.1%,新一线城市占 16.1%,二线城市占 12.9%,三线城市占 14.5%,四五线城市占 14.8%,未透露或海外城市占 21.7%。
当下,网购日益成为我们生活的一部分。2023 年,中国人均快递使用量超过 90 件,较 2018 年增长了 147.25%。在我们的调研中,受访者每月平均会收到 11 个快递包裹。
在我们的统计中,几乎所有受访者(98.7%)愿意选购这些变废为宝的商品,但这个意愿还要看具体的产品类型,以及产品的质量和安全性。人们对使用了再生塑料外包装的食品、日化产品接受度较高,而对于再生材料做的儿童玩具则略有顾虑。
在 1513 份有效问卷中,18 岁以下占 3.3%,18-24 岁占 32.1%,25-34 岁占 31.0%,35-44 岁占 21.0%,45-54 岁占 7.8%,55 岁以上占比 4.1%,未透露占比 0.8%;
在 1513 份回答中,仅有半成受访者能够分清如何分类回收生活中常见的塑料包装。他们主要依靠包装上的标识来判断塑料是否可回收,其次是媒体资讯和社区指引。
进一步追问那些愿意掏钱的受访者,我们发现不同年龄、不同学历、不同城市的受访者,都表示产品价格的 5%以内是他们普遍能接受的溢价区间。也就是说,购买一瓶 100 元的洗面奶,大部分消费者只愿意为了环保包装多付 5 元或者更低的价格。
百姓彩票app下载而近年来,随着环保知识的普及,“塑料”和“环保”这两个名词,好似分别站在了天平两端。这种趋势之下,公众对于塑料的使用,引发了广泛反思与讨论,人们逐渐意识到塑料对环境造成的潜在影响,我们也需更加理性地看待塑料。由此,人们似乎进入了认识塑料的新阶段。
为了解公众对塑料的看法,同时也为了让公众对塑料有更加理性的认识,澎湃新闻于 2024 年 3 月发布了集科普与问卷调研相结合的 H5,共收集了 1513 份有效样本。
在麦肯锡《塑料的气候影响》关于不同塑料包装全生命周期的研究中提到,在提供同等功能的前提下,HDPE 塑料购物袋比纸袋在全生命周期少排放 80%的温室气体。
高中学历及以下占 12.1%,大专学历占 20.8%,本科学历占 45.1%,研究生学历占 21.3%,未透露占 0.8%;
生活在小城市的人们,直言主要是因为他们所在的城市没有塑料分类规定。而一二线城市面对塑料分类问题则更为复杂,人们更多是因缺乏标识感到迷茫、塑料种类太多疲于分类、没有足够的分类回收设置等。
有哪些因素影响了人们分类回收的行为?我们结合年龄和所在城市进行了分析,发现较年轻和较年长的人对回收标准更模糊。18 岁以下的受访者里,有近 10%的回答“完全不清楚”如何分类回收塑料包装。
调研中,有 55.5%的人愿意为更环保的包装买单。至于那些不愿意多花钱的人,如果环保包装产品与普通包装产品的价格和质量保持一致的话,大多数人(40.3%)会优先选购。
更值得一提的是,在我们的追问当中,有 25 位受访者虽然前面选择了支持,但涉及到具体金额时,他们却选择了“0”。这也就意味着,意愿和实际行动之间的鸿沟,在现实世界中可能会更大。
问卷通过澎湃新闻、腾讯等两个平台投放,投放时间为 2024 年 3 月 28 日至 4 月 8 日,剔除未完答基础题及答题时间少于 1 分钟的样本后,有效问卷为 1513 份。
从生活中离不开的包装说起,什么材质更环保?在我们的调查中,有 45.7%的受访者觉得纸质包装更为环保,同时也有 32.8%的人认为要具体问题具体分析。
63.8%的受访者认同快递过度包装,主要认为到手的快递包装材料过多,不便于分类回收。而持不同意见的受访者们,则觉得比起快递包装,物品的安全与保护更重要。
这也是快递瘦身的一大难题,如何在安全与环保中取得平衡。据全国政协常委周汉民的两会提案,目前依然有约 15%的快递纸箱、20%-30%的泡沫箱和约 95%的快递塑料包装袋被直接焚烧或填埋处理,快递包装的循环利用率仍有待提升。
而在人们对循环经济所提出的建议中,“环保意识”作为关键词出现的频次也最高,共有 339 次。人们关心分类规则的大众普及,期望环保的意识以生动的形式渗透进生活。
多数人(73.6%)表示,他们判断包装是否环保,主要根据包装上是否有典型的三角形、数字、“回”字等可回收标志,从包装材质上考量的相对较少。这背后可能是人们无法从经验中得出哪种材料更环保,哪种材料不环保。