周垂坤分析认为，如果编造教授身份，目的是牟取非法的经济利益，可能涉嫌诈骗罪，依据《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

此外，该行为还将对魏新河个人声誉造成严重损害，在社会信用体系中留下不良记录。同时，被假冒的“辽宁理工大学”如果声誉受到影响，也可以向其起诉要求赔偿损失。“总之，任何人都不应抱有侥幸心理，而应遵守法律法规，以诚信为本，维护社会的公平正义和正常秩序。”周兆成说。

北京安剑律师事务所律师周兆成解释，招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。

澎湃新闻查询了解到，招摇撞骗罪是妨害社会管理秩序罪名之一。根据《刑法》第二百七十九条规定，是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗。大学教授是否是国家机关工作人员？魏新河冒充“辽宁理工大学教授”的身份是否构成招摇撞骗罪？当事人又将承担哪些法律后果？针对上述问题，多位法律界人士向澎湃新闻（www.thepaper.cn）做出相关解读。

周兆成指出，根据我国《刑法》的相关规定，犯招摇撞骗罪的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，如果魏新河招摇撞骗的行为涉及金额较大、影响恶劣或者对他人造成了重大损失，可能会被判处较重的刑罚。当然，除了承担刑事责任外，其还可能需要承担民事赔偿责任，对因他的欺骗行为而遭受损失的被害人进行经济赔偿。

北京市盈科律师事务所律师周垂坤分析认为，教授不一定属于国家公职人员，仅编造教授身份不一定构成招摇撞骗罪，但是可以构成诈骗罪。“民众都习惯性地把事业单位内的这些工作人员假想成公务员，虽然教授和公务员享受到的工资待遇基本没有多大的差别，但是在法律上毕竟是不一样的。”

其认为，本案中，魏新河假冒“辽宁理工大学教授”这一身份，虽并非直接假冒国家机关工作人员，但大学教授作为具有一定社会地位和公信力的职称，其假冒行为同样具有欺骗性和危害性。“大学教授这一身份往往被社会赋予了较高的学识、声誉和权威性。通过假冒这一身份，可能会获取他人的信任，从而为自己谋取不正当的利益，如经济利益、社会地位、特殊待遇等。这种行为不仅欺骗了他人，也破坏了社会的诚信体系和正常的社会秩序。”

教授不属于公务员，教授是高等院校的高级职称人员，也可称是高校的专家学者，正高级职称还可任研究生及博士生的导师。而教授是事业编的高级技术人员，不属于公务员编制。周垂坤直言，“目前尚不知悉他是否直接从中牟取非法的经济利益，仅冒充教授身份，如果不具有谋取非法利益的目的，只是出于虚荣心，单纯为了获取荣誉的目的，不构成本罪（招摇撞骗罪）。”

头彩网官网近日，“辽宁理工大学冒牌教授”事件引发公众关注。澎湃新闻（www.thepaper.cn）注意到，锦州市林业和草原局近日发布通报，对该事件作出回应，并披露了冒牌的“教授”魏新河的真实身份。

锦州市林业和草原局介绍，魏新河，男，1978年10月出生，系锦州市林业和草原局工作人员。自2022年以来，为提高知名度等个人目的，多次以“辽宁理工大学教授”等虚假身份参加线上线下学术交流活动。目前，经研究决定，锦州市林业和草原局已停止魏新河工作。